Евгений Колпаков | Мысли от 31.05.2017 20.02
Ознакомился с первым томом Темной Башни - Стрелок.
Ощущения смешанные. В целом я доволен и понравилось очень. Но есть и нюансы.
Что резануло: стиль написания у Кинга (а я его не читал до этого вообще) показался грубоватым, хотя допускаю что может быть дело в переводе. Да и скабрезностей, (кстати это мне и у Геймана не нравилось в Богах) тоже хватает. Теперь знаю, или допускаю откуда взялась экшен-резня в церкви в Кингсмане )))
Занятные идеи, жестокий и мрачный мир и герои такие же, жестокие циничные. На первый взгляд вроде бы ничего нового, но затягивает зараза ))) Проглотил махом на ура. Про будущий "фильм по мотивам" )) даже говорить не хочется.
У кого какие ощущения от первой книги?
Кому что понравилось или нет?
Что скажете про стиль написания - реально грубовато весь Кинг такой - или все-таки перевод мне попался не самый лучший?
Ощущения смешанные. В целом я доволен и понравилось очень. Но есть и нюансы.
Что резануло: стиль написания у Кинга (а я его не читал до этого вообще) показался грубоватым, хотя допускаю что может быть дело в переводе. Да и скабрезностей, (кстати это мне и у Геймана не нравилось в Богах) тоже хватает. Теперь знаю, или допускаю откуда взялась экшен-резня в церкви в Кингсмане )))
Занятные идеи, жестокий и мрачный мир и герои такие же, жестокие циничные. На первый взгляд вроде бы ничего нового, но затягивает зараза ))) Проглотил махом на ура. Про будущий "фильм по мотивам" )) даже говорить не хочется.
У кого какие ощущения от первой книги?
Кому что понравилось или нет?
Что скажете про стиль написания - реально грубовато весь Кинг такой - или все-таки перевод мне попался не самый лучший?
