Вчера решил взять и пересмотреть "Перл Харбор". Да, шумиха вокруг Бена Аффлека всё не отпускает :), но также поспособствовало этому многолетнее недоумение по поводу того, что этот фильм считается плохим и провальным. Так как я смотрел его еще в те времена, когда Майкл Бэй был моим любимым режиссером (первая половина 00-х), то есть когда я был зеленым и неопытным в кинематографе :), я решил, что возможно я действительно не заметил всего того, за что картину ругают.
IMDb: 5.8/10, Rotten Tomatoes: 28%, Metascore: 44/100, 6 номинаций на Золотую Малину - интересно, куда ниже еще может пасть кино подобного жанра?
И, в итоге, после вчерашнего просмотра меня всё также обуревает этот факт, ибо фильм превосходный от начала до конца. Бен Аффлек отлично играет свою роль, как и Джош Хартнетт, как и Кейт Бекинсейл, Алек Болдуин, Джон Войт, Кьюба Гудинг-мл. Может быть не ровно весь фильм, но это всё придирки, ибо в отдельные моменты их игра заслуживала одобрительных аплодисментов и выкрика слова "Верю". Сценарий был написан в здравом уме и здравым человеком (сценарист Рэндалл Уоллес - автор "Храброго Сердца", чёрт возьми) и если откинуть свои стереотипные придирки о якобы показушном героизме американцев, военном пафосе и т.д., то что можно предъявить этому фильму?
Неужели он хуже, чем такие бездумные фильмы, как вторые и третьи "Трансформеры", "Армагеддон", "Плохие Парни"? Не говорю уже о всяких "Морских Боях", "Инопланетных Вторжений: Битвы за ЛА" и других подобных ужасах, которые в последние года и то больше жаловали?
Неужели всё дело в имени режиссера и выбранной тематики (на тех же Томатах у него лишь у "Скалы" рейтинг положительных рецензий доходит до "свежего помидора", у всех остальных его режиссерских работ же все "гнилые")? Неужели дело только в предвзятом к нему отношении?

Хотелось бы услышать от вас свои мнения по этому поводу. Налетайте)