Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Александр комментирует статью «Рецензия на фильм «Лабиринт Фавна»»
Фильм очень понравился. Если рассматривать фильм как фентези, то все закончилось очень хорошо и девочка вернулась домой. Если же смотреть с другой стророны, то конец конечно очень мрачный, ведь в жизни не бывает сказок(но я в это не верю). Девочка умерла, а всю историю с фавном просто выдумала, она же очень увлекалась чтением сказок. В этом я вижу двусмысленность фильма. А насчет жестокости-а как вы считаете, как по другому должен выглядить фашизм?Конечно можно было не снимать сцен с насилием, но ведь это хороший урок для современных подростков, которые должны хорошо понимать, что это за гадость-фашизм.
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Лабиринт Фавна»»
Великолепая рецензия. Как раз подстать фильму. На самом деле, оторваться от этого творения дель торо невозможно. Я вот наверное раз 5 смотрел, и каждый раз оторваться невозможно. Можно конечно говорить о жестокости фильма, но разве ж это главное в фильме? Самое главное, что этот фильм непредсказуем. Я вот до последнего думал, что фавн это злодей, а у капитана все таки пробудится человечность. В любом случае это фильм-шок. слабонервным лучше не смотреть, ну а всем остальным смотреть и наслаждаться. Браво Гильермо! 10/10.
Карина комментирует статью «Рецензия на фильм «Лабиринт Фавна»»
Согласна, на счет того, что и детям после 12 нельзя смотреть этот фильм.. Вот мне вообще 18 лет и я расплакалась когда парню разбивали лицо какой-то бутылкой...очень давно хотела посмотреть этот фильм, но досмотрев до момента 1ого убийства мне стало очень плохо и я решила не продолжать просмотр этой ужаасой и страшной "сказки"... Я считаю такое даже показывать нельзя.. Вот смотрела бы я такие фильмы еще в детстве, это бы травмировало мою писихику...
anna комментирует статью «Рецензия на фильм «Лабиринт Фавна»»
Хм, я бы детям после 12 лет тоже не разрешила такой фильм смотреть. я с ужасом смотрела как разбивают лицо, превращют его всмятку молодому парню, как разбивают лицо и режут ноги наживую и еще руки молотком разбивают. потом и самому садисту рот разрезают. на фоне этого садизма, товарищ с глазами на руке смотрится нестрашно... также не пробирает смерть девочки в конце фильма, ее-то, простите, всего лишь пистолетом застрелили, намного больше жалости у меня к парням, которых попытали перед смертью в этом фильме, зря я вообще это все смотрела, ведь в рецензиях мне запудрили мозги тем, что это мрачная сказка, если это сказка... хм... ну хотя в "красной шапочке" волку тоже вспороли живот...;-(
VADER комментирует статью «Рецензия на фильм «Лабиринт Фавна»»
Очень необычный фильм, некая фантасмагория, непохожая ни на что. Ну может отдаленно напоминает сказки Андерсона, только в неподцензурных вариантах, где финал далеко не хэпи, а хочется только плакать. Где мораль этих сказок - доброта и милосердие, любовь... Но вот только каким способом мастер заставляет зрителя подойти к этим мыслям? Сердце просто разрывается, да и вот вот подступит слеза.
саша комментирует статью «Вон из Средиземья»
Достали. снимите нормальный фильм кто-нибудь хотя-бы на 50\% похоже на Хоббита и Сильмарилион
Optimus Prime комментирует статью «Идентификация Бонда: рецензия на «Казино Рояль»»
Человека который читает рецензии ещё до того как посмотрит непосредственно фильм, и САМ не решит нравится он ему или нет, можно вообще в расчёт не брать. В данном случае я тоже не совсем согласен с мнением рецензента. Но не надо реагировать так бурно. Сколько людей, столько и мнений. Ерунда!! Мнений ВСЕГДА всего два - НРАВИТСЯ и НЕ НРАВИТСЯ. Просто каждый выражает его по своему. Filmz.ru своё НЕ НРАВИТСЯ выразили. Просто и доступно. Может они не заметили в фильме такие положительные моменты, которые посчитали бы достойными отразить в своей рецензии. И вообще, если вам кино НРАВИТСЯ, а рецензия на него вышла отрицательная, это не значит что она плоха. Я не согласен с многими рецензиями на этом сайе, к примеру триквел Пиратов Карибского моря или сиквел Чужих против Хищника. А наши со Zloben'ом мнения по поводу Гарри Поттера и Кубка огня кардинально раличаются. Они абсолютно полярны, но надо в конце концов уважать и чужое видение. Как говорится, о вкусах не спорят, о вкусах кричат.
А вот Хью Джекмана в роли Джеймса Бонда мир точно бы не пережил. Где-то прочитал что на роль "агента Её Величества" рассматривали Орландо Блума. Валялся под столом и давился от смеха наверно целый час. Думаю, что так может и Майк Майерс подошёл бы. А что? Шрек Бонд. Позеленевшую Камерон Диаз на роль Веспер Линд, а Эдди Мёрфи определённо будет хорошо выглядеть в роли М.
А вот Хью Джекмана в роли Джеймса Бонда мир точно бы не пережил. Где-то прочитал что на роль "агента Её Величества" рассматривали Орландо Блума. Валялся под столом и давился от смеха наверно целый час. Думаю, что так может и Майк Майерс подошёл бы. А что? Шрек Бонд. Позеленевшую Камерон Диаз на роль Веспер Линд, а Эдди Мёрфи определённо будет хорошо выглядеть в роли М.
Kayzer комментирует статью «Идентификация Бонда: рецензия на «Казино Рояль»»
Так получилось что я только не давно набрел на этот ресурс. И он мне уже начал нравиться, интересные статьи, рецензии...пока не увидел этот полнейший негатив по отношению к вполне достойной картине! Devil прав, критик пишущий для такого рода сайтов должен учитывать все стороны фильма.ведь вашу рецензию может прочитать человек который еще не смотрел данную картину. И прочитав естественно у него сложится впечатление что это полное дерьмо и смотреть не стоит. Это не правильно, надо предоставиь шанс взвесить хорошо и плохо. Вы ведь профессионалы, вам доверяют!!А когда в коментах вы выказываете наплевательство к своим читателям... Я прочитал много рецензий на "Рояль", большей частью положительные с обьяснением почему и не очень положительные с обьяснением почему, но даже самые маститые и амбициозные отнеслись к картине с снисхождением(естественно с обьяснением почему). А у вас наверно что то личное. Да и Инна!, какой еще к дьяволу Хью Джекман!!!
Нил Стратонович комментирует статью «Рецензия на фильм «Остров»»
Фильм не хуже других и, даже, лучше многих, что не мудрено на фоне тотальной бездарности. Мамонов великолепен! Если это заслуга режиссера, то эти же восторги и к Лунгину! Непонятно, однако, как абсолютно антиправославный фильм так обласкан церковью. Получается, если кто-то избран богом - ему не обязательно ходить в церковь, молиться иконам, можно хамить батюшкам и строить им каверзы. Если это из желания направить представителей благочиния на путь истинный - то какова же должна быть гордыня человека, взявшего на себя эту миссию? Если это из-за юродства - в чем же тогда личная заслуга?
Сцена с изгнанием беса - чудовищна по своей пошлости.
Сцена с изгнанием беса - чудовищна по своей пошлости.
Александра комментирует статью «Рецензия на фильм «Остров»»
Эдик, он не виноват в том, что на девушке венец безбрачия, а у бабули любимый во Франции. Он предоставляет выбор. Бабуля во Францию может спокойно не ехать, а девушка делать аборт. Просто человек знает как будет лучше. Фильм прекрасный. Актеры прекрасные. Петр Мамонов вообще находа! Это лицо, это умение жить ролью! Вот каким должен быть настоящий актер
Voldemort комментирует статью «Что ждать от Бонда-22?»
Господи! Главное, чтобы это было лучше Казино Рояля. И лучше бы они помеменяли Бонда...
FORGE комментирует статью «Новые родственники»
Еще одна безумная идея QT, которая так же далека от реальности, как Земля от Альфы Центавра.
Dark Mordor комментирует статью «Новые родственники»
Опа-па! Это шутка? Или действительно было задумано продолжение "Криминального чтива"? Новости уже два года почти.
Dark Mordor комментирует статью «Гид по Паланику»
Если в планах уже значатся "Уцелевший" и "Невидимки", то я вполне доволен.
Лоуренс, займись наконец экранизацией Паланика. Не откладывай в долгий ящик.
Лоуренс, займись наконец экранизацией Паланика. Не откладывай в долгий ящик.
KINOMAN90 комментирует статью «Гид по Паланику»
А екранизации "Рента" что-то не наблюдаеться, а жаль
Тимур Менглиев комментирует статью «Гид по Паланику»
Долой ремейки и -иквелы!!!
Даёшь Паланика на экраны!!!
Даёшь Паланика на экраны!!!
Kinoexpert комментирует статью «Официальный трейлер «Явления»»
Абалдеть!.. Просто нет других слов. Похоже нас ждет еще более захватывающее зрелище, чем все предыдущие работы мастера хорора Шьямалана. Надеюсь, что загадок в фильме будет в несколько десятков раз больше. И честно, говоря, не хочется их отгадок!
Премьер комментирует статью «Официальный трейлер «Явления»»
Да, этот ролик намного превосходит первый: будем надеяться, что у Шамалана всё получится.
fahrenheit комментирует статью «Официальный трейлер «Явления»»
Атмосфернейший трейлер! Надеюсь, что фильм оправдает все ожидания. Шьямалан в своём репертуаре!
PreyCure комментирует статью «Клайв Баркер обновит Пинхеда»
Ну что же)) Баркер знает свое дело и сценарий он напишет, как книгу хе хе))). Вперед и с песней. Может дело и до Jericho дойдет? Хотя вряд ли((, а было бы здорово увидеть это на экране.
