Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
алан тудык комментирует статью «Рецензия на «Охоту Ханта»»
И ещё насчёт начального титра, там вроде сказано, что в фильме всё правда, кроме смешных моментов.
алан тудык комментирует статью «Рецензия на «Охоту Ханта»»
То есть, если меня не привлекает трагикомическое воодушевление Шеппарда и желание лишний раз убедиться в том, что что-то странное в мире творится, то можно в кино не ходить? Хотя нет, пойду. Привык к таким фильмам, ещё со времен "Сальвадора".
Гаврила комментирует статью «Формула назначения»
Фигасе! с каких это пор автогонки??? примерно год назад поговаривали о лыжном курорте... или я чё-то путаю?!
а вот то, что в 3D - это очень хорошо))
а вот то, что в 3D - это очень хорошо))
vkarpov комментирует статью «Чебурашка под следствием»
Ну, вообще-то меня это нисколько не удивило.. Больше удивило то, что образ Чебурашки в принципе появился в фильме ибо мы все помним с каким рвением г-н Успенский в не столь давние времена отстаивал свои права на этого персонажа. Дело доходило до исков к кондитерким предприятиям, производителям игрушек, да и вообще доброй половине предприятий, занимающихся производством товаров для детей. Так и тут, думал я, продал Успенский права незадорого, пусть показывают... Ан нет, дождался релиза(видимо так больше можно получить). Знаете, я, в принципе не против... Хоть многие и утверждают, что сцена с игрушкой безымянной в слф одна из лучших, лично мне стало неприятно..
КиноМастер комментирует статью «Чебурашка под следствием»
Согласен. ФГУП "Cоюзмульфильм" решил поживется немного на кассе СЛФ погреть свои алчные рученьки плюс немного про пиарить себя в СМИ, а то давно уже забыли про этот ФГУП:))
-OPER- комментирует статью «Чебурашка под следствием»
Велика беда Понимается они бы чебурашку целый час показывали!! Эт просто Содрать денег они захотели с слф!!! Щас начнётся всякие жадины-говядины начнут по всякой мелочи иски подавать на СЛФ!! Скоро и гринпис на них нападёт и родители детей (которых видители этот фильм испортил) хотя было ясно написано у мекня в кинотеатре До 18 лет нерекамендуется и до 16 воще непускали!! И нечего говорить что этот фильм портит детей если ток 18 парня ещё можно развратить!!
Darkgene комментирует статью «Оптовые ремейки»
Мде, действительно оптовая римейкизация... Правда 1 + есть несомненно, массовый зритель хотя бы приблизительно узнает ЧТО снималось в 40-х для пугания населения)
КиноМастер комментирует статью «Созвездие Паука»
Странно поручать написать сценарий для известного экшена человеку написавший сценарий остросюжетного триллера Зодиак.
b0_om комментирует статью «Созвездие Паука»
Хехе, Джеймс искрене любит первые три фильма\%) ну-ну =)) оно и не удивительно, как буд-то он сам их писал=)) более тупого сценария чем в фильме человек паук давно не было в кино, а Джеймс со своей занудной манерой его оконательно дабьёт... лучше бы продолжил дедективы описыватьТТ -)))
Max комментирует статью «Ролики с Суперкубка фильмов «Особо опасен!» и «Хроники Нарнии: Принц Каспиан»»
Грешник, сила могучего станка Джиллет тебя покарает)
Премьер комментирует статью «Ролики с Суперкубка фильмов «Особо опасен!» и «Хроники Нарнии: Принц Каспиан»»
Да, особо опасен преобразился, а то первый трейлер внушал сомнения.
алан тудык комментирует статью «Кастинги: Джош Хартнетт, Дэвид Боуи, Бриттани Мерфи, Джеймс Гандольфини»
Кто-то решил, что Шиа Лабеф /убил бы, простигосподи/новый
Харрисон Форд. А по-моему это Харнет. Везде он убедителен и уместен. Это я к тому, что его кинокарьере как раз грандиозных экш*нов не хватает.
Харрисон Форд. А по-моему это Харнет. Везде он убедителен и уместен. Это я к тому, что его кинокарьере как раз грандиозных экш*нов не хватает.
Лазутчик комментирует статью «Кастинги: Джош Хартнетт, Дэвид Боуи, Бриттани Мерфи, Джеймс Гандольфини»
Джош Хартнетт всегда берется за неординарные проекты. Очень интересно, что же получится на этот раз.
алан тудык комментирует статью «Ролики «Макса и его компании», «Охотников на драконов», «Приюта»»
От дизайна персонажей "Охотников" аж дух захватывает. Великолепно. Фильм, думаю, будет под стать.
Deadman комментирует статью «Новые кошмары Клайва Баркера»
3 июля в кинотеатрах пойдет экранизация рассказа "Midnight Meat Train" из первой "Книги Крови".
Period комментирует статью «Первый отрывок «Дневников мертвецов»»
В сентябре он по фестивалям ездил. А в прокат выйдет в середине февраля, в Штатах, по крайней мере.
Serg-186i комментирует статью «Первый отрывок «Дневников мертвецов»»
Так этот же фильм еще в сентябре вышел, или я чегото не понимаю?
Doc Faust комментирует статью «Час оборотня»
Ратнер - бр-р-р, самое страшное, что у него обычно все на своих местах, но фильм при этом исключительно стерилен. Люблю оригинального "Человека-волка" и все еще надеюсь, что это не окончательное решение.
Vadik комментирует статью «Час оборотня»
Да уж, Ратнер это конечно странный выбор для такого фильма, даже както поубавилось желание поскорее увидеть результат. Обидно.
Doc Faust комментирует статью «Восьмой кадр «Индианы Джонса»»
Пусть даже и цирк, я не настолько патриотичен и в подобном случае просто от души посмеюсь.
Devil комментирует статью «Восьмой кадр «Индианы Джонса»»
Дело не в "злых" русских. Мне тоже абсолютно все равно с какой стороны нас покажут. Просто зачем делать такие очевидные ляпы? Форма солдата, сабля, "Шпалько" - цирк какой-то, честное слово! Не хватает только пьяного медведя в шапке-ушанке...
