Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
анатолий моисеенко комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Индиана Джонс на одном дыхании супер!!!
-OPER- комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Я вечно думал смотрев предедущие Индианы, что этот фильм Более божественная и сверхестественная сказка про артефакты открывающие путь к тайнам божественной жизни и загробной жизни. А 4 индиана перевернул все предстовления этого сказачного мира и я теперь путаюсь к чему этот фильм отнести!! К Сказкам про божественную жизнь и артефакты доказывающие это, или Байка про инопланетян!!! А вместе взятое получается что Индиана начиная с первой части шол к этой тайне сущности появления этого мира!!! Возможно это и правда ненужное продолжение прекрасного фильма!! Но смотреть Было весело!! Но всёже пересматривать неохото по сровнению с первыми 3 которые можно смотреть целыми днями!! Даже было чуство что в конце Лукос перепутал Индиану со Звёздными войнами!!
Акакий Акакиевич комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Не захватил меня фильм. И два часа я "напряженно "ждал когда фильм окончится. Хороший атракцион, но не более. Две сцены мне понравились На мотоцикле, в библиотеке и сам финал со шляпой. Фильм не то чтобы фантостичен он черезчур фантастичен. Критика на него вполне уместна. Раньше Спилберг не позволял себе такого количества ляпов. Много кадров просто ради красивых кадров. Например ядерный взрыв можно убрать и фильм от этого хуже не станет. Но это всего лишь моё мнение.
Джеймс комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Пам - парам пам))) эта мелодия звенит в ушах уже неделю. Хочу выступить в защиту ленты от критики. Многие жалуются на то, что фильм слаб по сравнению с предыдущими, что забыта несравненная атмосфера приключений, что Форд староват для прыжков с кнутом. Для начала стоит сказать, что Спилберг вполне обеспеченный режисер мирового масштаба, чтоб снимать кино ради бабла не его стиль. Стоит относиться к фильму, как к теплой встрече старых добрых друзей, решивших окунуться в новое приключение в прямом смысле слова. На одном празднике Гаррисон сказал со сцены Лукасу, что непрочь снова одеть широкополую шляпу, вот так и случилось, один минус - скорее всего Конери обиделся на Форда, так как тот шутку поторопил Спилберга со съемками, мол Шон староват. Джордж признался - прикидываться, что Форду все еще тридцать довольно глупо, вспомните сколько ему было лет в "Крестовом походе" и сколько по сюжету:) И никто не жалуется. Так почему нельзя вновь увидеть вечно молодого археолога? Спилберг знал, что дважды в одну реку не войдешь, и решил использовать возраст актеров для сюжета, как результат приключенческие 30ые сменились прогресивными послевоенными 50ми. Трудно представить себе, насколько изменился мир за те 20 лет, но считаться с этим стоит. Русские, вооруженные балалайками и присядками возле костра смотрятся действительно устрашающе))чего стоит только Шпалько с востока Украины. Последняя страна стала довольно часто фигурировать в голливуде (Годзилла, Оружейный барон, Война миров..)Картика новой ленты удачно сочетает в себе статичный кадр старых фильмов и неожиданные ракурсы современного кино. Спилберг создал захватывающий фильм, который держит в напряжении все два часа, головокружительные погони и мистические загадки. Сага никогда не отличалась особой правдивостью, но за это мы ее и любили. Нам нравился ветхозаветный ковчег и с его силой, эзотерический камень, святой грааль, теперь полюбим и хрустыльный черепок очередных оригинальных пришельцев Спилберга. Кнут и шляпа с бантиком теперь опять будут в моде, дети снова возьмутся читать приключения Джонса младшего в книгах и комиксах. Главный посыл фильма, впрочем как и всех фильмов Стивена - это единение семьи, Джонс нашел свою гавань, он обрел сына и мы ужасно рады за него.
Юлия комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Ходила вчера посмотреть на новые прилючения Индианы, получила колоссальное удовольствие! Фильм явно удался!!! Помимо захватывающего сюжета, эффектов и трюков, что вызвало само сабой восторг, еще удалось и посмеяться на славу).
Х. Форд - молодец. Несмотря на возраст, выполнять сложные трюки - просто нет слов....!!!
Х. Форд - молодец. Несмотря на возраст, выполнять сложные трюки - просто нет слов....!!!
Rob комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Блин, Бэтмен, респект! Пойду фильм пересмотрю ещё раз. Может я всё таки чего не понял.
vkarpov комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Смотрел кино уже после прочтения вышестоящей, бэтменовской и не только рецензии и как всегда бывает, пытался уловить неточности и усомниться в объективности критиков))) не тут-то было. Это правда потрясающий фильм.
Mahaon комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Бэтмен, блестяще! Прочитал с огромным интересом. Согласен не со всем, но ваша искренность, ваш стиль да и просто изложение своих мыслей на таком высоком уровне заслуживают уважения. Ах, если бы все отзывы были столь же содержательны... Благодарю, это здорово.
Бэтмен комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Спасибо. Не ожидал таких отзывов:) Я старался:). А про кино, так будем надеяться, что через 20 лет новое поколение будет с восторгом ожидать 4-го фильма о капитане Джеке Воробье, или что-нибудь вроде "Оптимус Прайм: Воскрешение". (Только сначала им нужно обзавестись шикарной музыкальной темой для этого:D)
cineforcer комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Впрочем, сейчас и другое хорошее кино выходит, которое мы через 20 лет будем вспоминать с ностальгией.:)
cineforcer комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Бэтмен - отличиная рецензия.:) Шикарно все расписал и четко передал дух этого замечательного фильма.:) И, кстати, действительно нечто сравнимое мы видели лишь 3 года назад на Мести Ситхов и не скоро еще увидим...
Бэтмен комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
ВСТУПЛЕНИЕ
Так уж случилось, что повальное увлечение миром кино у меня началось в 8-10 лет. Тогда, именно тогда были отсмотрены мною фильмы, которые стали для меня эталоном, с которыми так или иначе приходится сравнивать все остальные, выходящие и вышедшие фильмы всех времён. «Парк Юрского периода» (ну его ещё раньше), «Звёздные войны», бёртоновский «Бэтмен», «Назад в будущее», «Терминатор», «Инопланетянин», ну и собственно «Индиана Джонс». Как бы мне я ни старался, я всегда подсознательно сравниваю новые фантастические боевики с «Терминатором», фантастические комедии с «Назад в будущее», а фильмы-комиксы с «Бэтменом». Пересматривать все эти ленты одна только радость, ибо кино это – настоящее, искреннее и бесспорно лучшее.
ВОЗВРАЩЕНИЕ
«Так вас «Мени ни ждить!»» (Индиана Джонс)
Возвращения героев. Разве не здорово снова увидеть легендарных личностей? Старые добрые персонажи снова на экране, разве это не замечательно? Не всегда. Увы, но сейчас многое решают деньги, и это, ни для кого, ни новость. Так и получается нечто невразумительно вроде «Парка Юрского периода 3» или же «Крепкого орешка 4». Вроде актёры те же. А суть другая. «Парк Юрского периода» - история человеческой алчности, приведшей к катастрофе и история превосходства природы над человеком – превратилась в стандартный хоррор с бегающими двуногими жертвами, страшными бегающими/летающими хищниками и полном отсутствии сюжета. Джон МакКлейн – человек, оказавшийся в ненужном месте в ненужное время и вынужденный выживать, превратился в абсолютного супергероя (как будто и без него ни хватает данных индивидуумов?), при попытке обрушения американской экономики становящегося на путь защиты невинных и вместо перестрелок на территории небоскрёба/аэропорта/нью-йорка крушащего истребители, взрывающего заводы и сбивающиего автомобилями авиатранспорт. Дух убит начисто. И это лишь одни из примеров. Естественно, касательно главного археолога всех времён и народов было немало подозрений, и эти самые подозрения оставались вплоть до сеанса, вплоть до начальных титров. Но стоило только сказке начаться……
ИНДИАНА ДЖОНС
«Ин-ди-а-на Джонс!» (Мэриен Рэйвенвуд)
Давным-давно в одной далёкой-предалёкой Америке…. Индиана Джонс. Настоящее имя – Генри Джонс-младший. Известен, как Инди. Искатель потерянного ковчега. Спаситель колыбели цивилизации. Идейный наследник последнего крестового похода. Кроме того – скромный учитель истории, истинно увлечённый своим предметом, какого так не хватает в наших школах. Герой войны. Бывший разведчик. Человек, чьи приключения стали легендой.
Наступили новые времена. Золотые 50-е. Зарождение рок-н-ролла. Новые права. Новые порядки. Новая наука. Новая история. И холодная война. Правительства подозревают своих лучших людей в двойной жизни, и они имеют на это право. Все хранят друг от друга тайны. И ищут новое оружие. Оружие массового уничтожения, которое сможет дать превосходство одних государств на другими. Но кто сказал, что оружие должно зависеть от науки? Почему не может идти речь об оружии мифическом, об оружии, чьё значение утеряно в веках? Только один человек может найти такую реликвию. Индиана. Но для него это совсем другая битва.
Стивен Спилберг всегда рассказывал о мечтах. Несбыточных мечтах человечества. Но у каждой мечты всегда была земная идея. И идёт на поиски, срывается в приключения, снова надевает шляпу Инди не ради легендарного золотого города, а ради семьи. Ради любимой женщины, ради хорошего друга, ради внезапно обретённого сына. Его подозревает его же страна. Его же союзники обвиняют его в измене, пытаются лишить звания народного героя. В его же стране ему приходится отправиться в бессрочный отпуск из любимого сердцем института. Инди без разницы кто его преследует – ФБР, КГБ. Он идёт вперёд. Снова и снова. До победного конца через тройные водопады и смертельные ловушки.
Проблема отцов и детей психологически важна для Джорджа Лукаса. Если он причастен к фильму, без этого никак. Будь то «Звёздные войны», где противостояние отца и сына возводится в абсолют, или же «Индиана Джонс», где Джонс-старший пытается скрыть свою истинную любовь к Генри младшему. «Королевство хрустального черепа» становится ещё одной иллюстрацией данной проблемы. Новое поколение не хочет ходить в школы, гордится отцами-военными, слушает другую музыку, следит за своей одеждой и прической (!!!) до смешного тщательно. Отец и сын слишком разные по виду, но одинаковые по сути. Два бунтаря своего времени, два истинных искателя приключений. Подумать только, даже имя Генри сменили ради любви к собакам (про Индиану понятно ещё из финала 3-й части, но как ещё можно объяснить имя Пса Уильямса?). И оба идут вперёд ради любимой женщины и матери – Мэриен Рэйвенвуд.
АВТОРСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. 80-Е ИЛИ ХОЛОДИЛЬНИК, КАК СРЕДСТВО ВЫЖИВАНИЯ.
«Инди, скоро раз повторять, что залезать в холодильник – опасно для жизни?!» (Генерал Росс)
Что такое 80-е? Это время, когда кино было создано для невозможного. Арни Шварценеггер спокойно мог выпрыгнуть из самолёта и мягко приземлиться в близлежащее болото. Проехаться на скейте, перепрыгнуть на нём через машину и преспокойно поехать дальше, что могло быть проще? Взрывы в космосе, перемещения во времени и невероятная романтика 80-х. Что может быть лучше? И Индиана пользовался этим всегда. Ну как могут не вызывать улыбку его гонки на вагонетках, приземление на надувной лодке после прыжка из самолёта. «И ведь совсем не страшно!» - говорит Инди. «А то!» - вторит ему радующийся зритель. Но что же сейчас? Времена изменились. Теперь людям подавай реализм! Супер-Герой – больше не супер, если проблему его происхождения не показали в мельчайших деталях, да так, чтобы зрители поверили. Сейчас ведь главное – «физика визуальных моделей и её реалистичность в окружающей обстановке». Плевать на всё это хотели Лукас со Спилбергом! И за это хочется сказать им огромное спасибо! Так вперёд прыгать на лианах, да так, чтобы сам Питер Паркер обзавидовался! Вперёд махать саблями на движущемся транспорте в лучших традициях хореографии «мейд-у-джедаев»! Вперёд пробивать своим телом стекло и кабину военного грузовика (какой Джон Рэмбо? это же Форд – лучший герой боевиков всех времён и народов!). Ну а холодильник всегда можно использовать для выживания в самых экстремальных условиях. Удивительно, что находится кто-то, способный обвинять людей, у которых сквозь вакуум распространяется звук, а удобнее всего, оказывается, сражаться там, где лава должна была бы испарить весь воздух, в нереалистичности созданного ими кино-полотна. В конце концов – Индиана бы не был Индианой, если бы не всё то, что он вытворяет на экране. И вызывает всё это настоящий детский восторг, не сравнимый ни с чем, а значит….
ИНДИАНА ДЖОНС ЖИВ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ИНДИАНА ДЖОНС!
«Джонси!» (Джордж «Мак» МакХэл)
Музыка…. О да! Это она самая! Великолепная музыка гениального (кто-то в этом сомневается?) композитора Джона Уильямса. Ну как можно забыть его тему из «Парка Юрского периода?». Тему из «Одного дома»? “A New Hope” из «Звёздных войн»? ”Raiders March” из Индианы? Да никак! Они прочно входят в память, и как только инструменты начинают наигрывать вступление, ты сам начинаешь напевать продолжение. И уже не важно, что происходит на экране. А происходят на экране удивительные вещи!
Форд снова с нами. Истинный Форд. Не тот, которого мы видели в «Что скрывает ложь» или «Голливудских копах». А настоящий герой наших сердец. И снова ему предстоит пугаться змей, сражаться с большим мускулистым мужиком, находить мифические сокровища. А остальные актёры? Честное слово, все на своём месте (впрочем, как и практически всегда у Спилберга). Карен Аллен истинно очаровательна. ЛаБаф опять невероятно серьёзен и оттого забавен и даже героичен. Бланшетт всегда мечтала сыграть злодейку. Что я ещё могу сказать? Дайте ей больше таких ролей! Она их действительно заслуживает. Хёрт потрясающ. Каждое его появление на экране вызывало только положительные эмоции. Уинстон – тоже самое. Вынесенное в начало пункта высказывание его персонажа до сих пор вспоминается с умилением.
Сюжет ни отпускает и не собирается этого делать. «Дайте нам моментов, захватывающих разных!» - кричит недовольный очередной рукописью Лукас. «Сейчас покажу вам, как надо снимать Настоящее кино (с)» - вторит Спилберг. И вновь безумства, отсылки к классике. «Сила присутствует в нём?» - с искренне удивлённым видом вопрошает Пёс Уильямс. В сцене на складе экран радует на секунду появившимся ковчегом. А муравьи неустанно напоминают по своему аппетиту динозавров-компсогнатов из «Затерянного мира». Финал переводит зрелище вообще на другой запредельный уровень. И когда у Нолана фокус оказывается действительно фокусом, за которым спрятан хитроумный обман, то здесь фокус оказывается истинным волшебством. И это – настоящее достоинство фильма. Достоинство в том – что «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» - сказка. Настоящая, искренняя, волшебная. Таких вот сказок по-настоящему не хватает в наше слишком научное время, когда каждый фильм пытаются приблизить к реальности. Когда существуют вот такие вот фильмы, мысленно понимаешь:
КИНО ВЕЧНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
3 года назад я выходил, улыбаясь, из кинозала. Передо мной развернулась невероятная картина. Родилась Империя. Обрел свою истинную сущность главный злодей фантастического кино. Пустынная планета встретила своего нового жителя – мудрого рыцаря, верующего в истинную сущность своей религии. Старая добрая сказка о пареньке Люке Скайуокере началась. Родилась великая сага. Я не знал, возможно ли ещё так вернуть какую-либо легенду. И оказалось, что можно. В этом году, я снова выходил, улыбаясь из кинозала под звуки «Марша искателей». Снова невероятные чувства ностальгии захватили меня. Спасибо вам, Стивен Спилберг. Спасибо вам, Джордж Лукас! Спасибо за то, что вопреки общественному мнению, вы не разучились творить волшебство….
P.S. “Пам-парам-пам, пам-парам. Пам-парам-пам, пам-парам-пам-пам» («Настоящее кино» по мотивам композиции Джона Уильямса «Raider's March»
Оценка: 10/10
Так уж случилось, что повальное увлечение миром кино у меня началось в 8-10 лет. Тогда, именно тогда были отсмотрены мною фильмы, которые стали для меня эталоном, с которыми так или иначе приходится сравнивать все остальные, выходящие и вышедшие фильмы всех времён. «Парк Юрского периода» (ну его ещё раньше), «Звёздные войны», бёртоновский «Бэтмен», «Назад в будущее», «Терминатор», «Инопланетянин», ну и собственно «Индиана Джонс». Как бы мне я ни старался, я всегда подсознательно сравниваю новые фантастические боевики с «Терминатором», фантастические комедии с «Назад в будущее», а фильмы-комиксы с «Бэтменом». Пересматривать все эти ленты одна только радость, ибо кино это – настоящее, искреннее и бесспорно лучшее.
ВОЗВРАЩЕНИЕ
«Так вас «Мени ни ждить!»» (Индиана Джонс)
Возвращения героев. Разве не здорово снова увидеть легендарных личностей? Старые добрые персонажи снова на экране, разве это не замечательно? Не всегда. Увы, но сейчас многое решают деньги, и это, ни для кого, ни новость. Так и получается нечто невразумительно вроде «Парка Юрского периода 3» или же «Крепкого орешка 4». Вроде актёры те же. А суть другая. «Парк Юрского периода» - история человеческой алчности, приведшей к катастрофе и история превосходства природы над человеком – превратилась в стандартный хоррор с бегающими двуногими жертвами, страшными бегающими/летающими хищниками и полном отсутствии сюжета. Джон МакКлейн – человек, оказавшийся в ненужном месте в ненужное время и вынужденный выживать, превратился в абсолютного супергероя (как будто и без него ни хватает данных индивидуумов?), при попытке обрушения американской экономики становящегося на путь защиты невинных и вместо перестрелок на территории небоскрёба/аэропорта/нью-йорка крушащего истребители, взрывающего заводы и сбивающиего автомобилями авиатранспорт. Дух убит начисто. И это лишь одни из примеров. Естественно, касательно главного археолога всех времён и народов было немало подозрений, и эти самые подозрения оставались вплоть до сеанса, вплоть до начальных титров. Но стоило только сказке начаться……
ИНДИАНА ДЖОНС
«Ин-ди-а-на Джонс!» (Мэриен Рэйвенвуд)
Давным-давно в одной далёкой-предалёкой Америке…. Индиана Джонс. Настоящее имя – Генри Джонс-младший. Известен, как Инди. Искатель потерянного ковчега. Спаситель колыбели цивилизации. Идейный наследник последнего крестового похода. Кроме того – скромный учитель истории, истинно увлечённый своим предметом, какого так не хватает в наших школах. Герой войны. Бывший разведчик. Человек, чьи приключения стали легендой.
Наступили новые времена. Золотые 50-е. Зарождение рок-н-ролла. Новые права. Новые порядки. Новая наука. Новая история. И холодная война. Правительства подозревают своих лучших людей в двойной жизни, и они имеют на это право. Все хранят друг от друга тайны. И ищут новое оружие. Оружие массового уничтожения, которое сможет дать превосходство одних государств на другими. Но кто сказал, что оружие должно зависеть от науки? Почему не может идти речь об оружии мифическом, об оружии, чьё значение утеряно в веках? Только один человек может найти такую реликвию. Индиана. Но для него это совсем другая битва.
Стивен Спилберг всегда рассказывал о мечтах. Несбыточных мечтах человечества. Но у каждой мечты всегда была земная идея. И идёт на поиски, срывается в приключения, снова надевает шляпу Инди не ради легендарного золотого города, а ради семьи. Ради любимой женщины, ради хорошего друга, ради внезапно обретённого сына. Его подозревает его же страна. Его же союзники обвиняют его в измене, пытаются лишить звания народного героя. В его же стране ему приходится отправиться в бессрочный отпуск из любимого сердцем института. Инди без разницы кто его преследует – ФБР, КГБ. Он идёт вперёд. Снова и снова. До победного конца через тройные водопады и смертельные ловушки.
Проблема отцов и детей психологически важна для Джорджа Лукаса. Если он причастен к фильму, без этого никак. Будь то «Звёздные войны», где противостояние отца и сына возводится в абсолют, или же «Индиана Джонс», где Джонс-старший пытается скрыть свою истинную любовь к Генри младшему. «Королевство хрустального черепа» становится ещё одной иллюстрацией данной проблемы. Новое поколение не хочет ходить в школы, гордится отцами-военными, слушает другую музыку, следит за своей одеждой и прической (!!!) до смешного тщательно. Отец и сын слишком разные по виду, но одинаковые по сути. Два бунтаря своего времени, два истинных искателя приключений. Подумать только, даже имя Генри сменили ради любви к собакам (про Индиану понятно ещё из финала 3-й части, но как ещё можно объяснить имя Пса Уильямса?). И оба идут вперёд ради любимой женщины и матери – Мэриен Рэйвенвуд.
АВТОРСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. 80-Е ИЛИ ХОЛОДИЛЬНИК, КАК СРЕДСТВО ВЫЖИВАНИЯ.
«Инди, скоро раз повторять, что залезать в холодильник – опасно для жизни?!» (Генерал Росс)
Что такое 80-е? Это время, когда кино было создано для невозможного. Арни Шварценеггер спокойно мог выпрыгнуть из самолёта и мягко приземлиться в близлежащее болото. Проехаться на скейте, перепрыгнуть на нём через машину и преспокойно поехать дальше, что могло быть проще? Взрывы в космосе, перемещения во времени и невероятная романтика 80-х. Что может быть лучше? И Индиана пользовался этим всегда. Ну как могут не вызывать улыбку его гонки на вагонетках, приземление на надувной лодке после прыжка из самолёта. «И ведь совсем не страшно!» - говорит Инди. «А то!» - вторит ему радующийся зритель. Но что же сейчас? Времена изменились. Теперь людям подавай реализм! Супер-Герой – больше не супер, если проблему его происхождения не показали в мельчайших деталях, да так, чтобы зрители поверили. Сейчас ведь главное – «физика визуальных моделей и её реалистичность в окружающей обстановке». Плевать на всё это хотели Лукас со Спилбергом! И за это хочется сказать им огромное спасибо! Так вперёд прыгать на лианах, да так, чтобы сам Питер Паркер обзавидовался! Вперёд махать саблями на движущемся транспорте в лучших традициях хореографии «мейд-у-джедаев»! Вперёд пробивать своим телом стекло и кабину военного грузовика (какой Джон Рэмбо? это же Форд – лучший герой боевиков всех времён и народов!). Ну а холодильник всегда можно использовать для выживания в самых экстремальных условиях. Удивительно, что находится кто-то, способный обвинять людей, у которых сквозь вакуум распространяется звук, а удобнее всего, оказывается, сражаться там, где лава должна была бы испарить весь воздух, в нереалистичности созданного ими кино-полотна. В конце концов – Индиана бы не был Индианой, если бы не всё то, что он вытворяет на экране. И вызывает всё это настоящий детский восторг, не сравнимый ни с чем, а значит….
ИНДИАНА ДЖОНС ЖИВ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ИНДИАНА ДЖОНС!
«Джонси!» (Джордж «Мак» МакХэл)
Музыка…. О да! Это она самая! Великолепная музыка гениального (кто-то в этом сомневается?) композитора Джона Уильямса. Ну как можно забыть его тему из «Парка Юрского периода?». Тему из «Одного дома»? “A New Hope” из «Звёздных войн»? ”Raiders March” из Индианы? Да никак! Они прочно входят в память, и как только инструменты начинают наигрывать вступление, ты сам начинаешь напевать продолжение. И уже не важно, что происходит на экране. А происходят на экране удивительные вещи!
Форд снова с нами. Истинный Форд. Не тот, которого мы видели в «Что скрывает ложь» или «Голливудских копах». А настоящий герой наших сердец. И снова ему предстоит пугаться змей, сражаться с большим мускулистым мужиком, находить мифические сокровища. А остальные актёры? Честное слово, все на своём месте (впрочем, как и практически всегда у Спилберга). Карен Аллен истинно очаровательна. ЛаБаф опять невероятно серьёзен и оттого забавен и даже героичен. Бланшетт всегда мечтала сыграть злодейку. Что я ещё могу сказать? Дайте ей больше таких ролей! Она их действительно заслуживает. Хёрт потрясающ. Каждое его появление на экране вызывало только положительные эмоции. Уинстон – тоже самое. Вынесенное в начало пункта высказывание его персонажа до сих пор вспоминается с умилением.
Сюжет ни отпускает и не собирается этого делать. «Дайте нам моментов, захватывающих разных!» - кричит недовольный очередной рукописью Лукас. «Сейчас покажу вам, как надо снимать Настоящее кино (с)» - вторит Спилберг. И вновь безумства, отсылки к классике. «Сила присутствует в нём?» - с искренне удивлённым видом вопрошает Пёс Уильямс. В сцене на складе экран радует на секунду появившимся ковчегом. А муравьи неустанно напоминают по своему аппетиту динозавров-компсогнатов из «Затерянного мира». Финал переводит зрелище вообще на другой запредельный уровень. И когда у Нолана фокус оказывается действительно фокусом, за которым спрятан хитроумный обман, то здесь фокус оказывается истинным волшебством. И это – настоящее достоинство фильма. Достоинство в том – что «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» - сказка. Настоящая, искренняя, волшебная. Таких вот сказок по-настоящему не хватает в наше слишком научное время, когда каждый фильм пытаются приблизить к реальности. Когда существуют вот такие вот фильмы, мысленно понимаешь:
КИНО ВЕЧНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
3 года назад я выходил, улыбаясь, из кинозала. Передо мной развернулась невероятная картина. Родилась Империя. Обрел свою истинную сущность главный злодей фантастического кино. Пустынная планета встретила своего нового жителя – мудрого рыцаря, верующего в истинную сущность своей религии. Старая добрая сказка о пареньке Люке Скайуокере началась. Родилась великая сага. Я не знал, возможно ли ещё так вернуть какую-либо легенду. И оказалось, что можно. В этом году, я снова выходил, улыбаясь из кинозала под звуки «Марша искателей». Снова невероятные чувства ностальгии захватили меня. Спасибо вам, Стивен Спилберг. Спасибо вам, Джордж Лукас! Спасибо за то, что вопреки общественному мнению, вы не разучились творить волшебство….
P.S. “Пам-парам-пам, пам-парам. Пам-парам-пам, пам-парам-пам-пам» («Настоящее кино» по мотивам композиции Джона Уильямса «Raider's March»
Оценка: 10/10
I_KEA комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Посмотрел вчера. Из всего фильма только взрыв понравился и погоня, и та затянута чересчур. Хоть я и не поклонник Джонса, но если бы смотрел по ТВ, досматривал бы спящим. ЛеБаф - нормально сыграл, рад за парнишку.
Oxana комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
К сожалению, фильм после ваших слов лучше не стал, зато портрет поклонника Индианы Джонса обрёл дополнительную глубину.
Акакий Акакиевич комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Простите, но не могу согласится с тем, что Индиана прежний. Поверте я не хочу растроить фанатов потому что сам хорошо отношусь к старым частям. Но увы факт фильм 4 оказался самым слабым из цикла.
loadnsave комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Блин, ниче не понимаю, где логика?!
В наше время, когда все блокбастеры нашпигованы самыми невероятными спецэффектами и собирают залы исключительно из-за них, не страдая особой оригинальностью сюжета, Вы кидаете в икону приключенческого кино, обвиняя в невероятности трюков и нелепости инопланетян в фильме, а когда Вы День независимости сморели, значит все нормально было, а тут извините не вписываютца????! Все вдруг стали ярыми защитниками коммунизма и Советского союза, правильно кто-то сказал, что итальянцам или китайцам можно было тыщу раз наложить запрет на американское кино, по причине того, что их высмеивают или очерняют в лице сицилийской мафии или китайской триады не меньше наших КГБ-шников, я вот думаю, что Ваши деды и прадеды с удовольствием поглумились над ними. А вообще никто не предлагал Вам серьезно относится этому фильму, дабы жанр совсем другой! Если Вы не получили удовольствия от этого фильма, дак не обсирайте его хотя бы, будьте немного выше этого, не стоит опускаться до уровня, прямо таки прет блевотиной от таких рассуждений, сами облевались, так не перекидывайте на других!!!!!
В наше время, когда все блокбастеры нашпигованы самыми невероятными спецэффектами и собирают залы исключительно из-за них, не страдая особой оригинальностью сюжета, Вы кидаете в икону приключенческого кино, обвиняя в невероятности трюков и нелепости инопланетян в фильме, а когда Вы День независимости сморели, значит все нормально было, а тут извините не вписываютца????! Все вдруг стали ярыми защитниками коммунизма и Советского союза, правильно кто-то сказал, что итальянцам или китайцам можно было тыщу раз наложить запрет на американское кино, по причине того, что их высмеивают или очерняют в лице сицилийской мафии или китайской триады не меньше наших КГБ-шников, я вот думаю, что Ваши деды и прадеды с удовольствием поглумились над ними. А вообще никто не предлагал Вам серьезно относится этому фильму, дабы жанр совсем другой! Если Вы не получили удовольствия от этого фильма, дак не обсирайте его хотя бы, будьте немного выше этого, не стоит опускаться до уровня, прямо таки прет блевотиной от таких рассуждений, сами облевались, так не перекидывайте на других!!!!!
Ghost комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Модная тенденция - снимать кино, которое одновременно является пародией само на себя. Этого "Индиану Джонса" спародировать не удастся. Бодрые полеты в холодидьнике и падения с водопадов на камни без ущерба здоровью людей и состоянию техники заставляют только недоумевать над жанром - шли на "Индиану Джонса", попали непонятно на что. Для стеба не смешно, для остального просто нелепо.
Оксана М комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Только что вернулась с фильма. Ходила вместе с сыном. Казалось - фильм шел полчаса, а на самом деле 2!!! Смотрелось на одном дыхании, сын попискивал от восторга и вскакивал с кресла. И мы вместе смеялись в голос и сжимали кулачки. Он - прежний, наш любимый Индиана. Да-фантастика, да-спецэффекты. Но мы шли туда не за соцреализмом, а на ПРИКЛЮЧЕНИЯ ИНДИАНЫ ДЖОНСА. И мы с ним встетились. Хочу еще.:-))
Oxana комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Согласна с тем, что фильм только для ярых поклонников сериала. Общую бредовость происходящего на экране не оправдывают ни приятный визуальный стиль, ни несколько действительно хороших шуток. Из-за вопиющей неправдоподобности ситуаций и поведения героев перестаешь им сопереживать, становится невыносимо скучно. Ощущение, что сидишь в зале перед экраном ни на минуту не сменяется погружением в увлекательный мир кино.
Пожалуй, буду любить Спилберга за другие его фильмы.
Пожалуй, буду любить Спилберга за другие его фильмы.
Никита Михайлович комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Больше всего порадовал Шиа Ла Беф. Такими темпами он скоро окажется в высшем эшелоне звезд.
Никита Михайлович комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Во-первых, не смейте называть создателей фильма уродами. во-вторых, ваша критика необоснованна.в-третьих, с вашими...эмоциями вообще не стоит ходить в кино.кстати, то заставляет вас улыбаться?сортирный юмор?тогда не нужно было смотреть фильм, это все-таки не 'Самый лучший фильм', который вам, наверное, очень понравился. И НЕ СМЕЙТЕ ГОВОРИТЬ О ТОМ, В ЧЕМ НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ И ДАЖЕ НЕ ХОТИТЕ РАЗБИРАТЬСЯ.
Бэтмен комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Отсмотрел в кинотеатре дважды. Ролика "Особо опасного" не крутили ни в первый ни во второй раз. Вместо этого порадовали "Спиди Гонщиком". Безобразие
Акакий Акакиевич комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Посмотрел не впечатлило не скажу что совсем плохо но абсолютно с холодным носом слишком уж много нелепостей и на мой взгляд слабенький сценарий а вот трюки экшен на уровне но это не главное в фильме. Решил сгоря пересмотреть предыдущие части может у меня мировосприятие изменилось- нет. Старые лучше. А восторгаться только из-за того что это Спилберг по моему не очень правильно хотя на вкус и цвет как говорится товарищей нет. Каму-то и самый лудший фильм приглянулся. Увы но чуда не случилось. Да и вообще Спилберг уже не тот и это госпада печальный факт.
Демон Астэротович комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Прочитай правила комментирования...
Period комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»»
Вам сколько лет? Явно не больше 16.
