Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Акакий Акакиевич комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Безусловно не всё в порядке с наши новым кино. Но вместо огульной критики хотелось бы что-бы было понимание того факта что русское кино практически стоит на ранней стадии своего развития. А русское зрелищное кино вообще появилось с "дозором". Сколько лет то прошло? Вполне естественно на этой стадии развития подражанее голливуду. Киношники если уж на то пошло отталкиваются от интересов зрителя. Что касается Бондарчука то он и не скрывает того что его интересует создание зрелещного кино о чём он и заявил в своей передаче перед началом съёмок обитаемого острова. Я и надеюсь на это. А ещё хорошобы чтобы был качественный сценарий. С этим проблемка и у нашего кино и у голливудского. За экшеном часто пропадает история а кино это важнее на мой взгляд. У тогоже голливуда в год выходят 2-3 действительно достойных блокбастера таких которые хочется потом ещё посмотреть. Для создания хорошего экшена нужно много денег даже в россии а сколько реально можно собрать в кино а пиратство. А у империи голливуд таких проблем почти нет.
Kinoexpert комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Ничего не имею против общей концепции фильма. Книгу не читал, еще успею. Но чета меня этот блондинчик в главных ролях не впечетляет ну никак. Сопливый он какой-то, да еще и с кудряшками, и без каких-то мужских примочек аля шрам на скуле, задумчивый взгляд и подбородок в ссадинах. Его лицо не обезображенно интеллектом, даже наоборот, что-то в нем туповатое как у блондинки при езде по тротуару, еще и гладко выбритое. Бабамс может нравится, я не знаю.. а так похоже на похождения взрослого Электроника????
Акакий Акакиевич комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Что вы любезный понимаете под хорошим кино?поясните пожалуйста.и какие конкретно претензии?просто хотелось бы знать.
Чич Марин комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Ребзя, на форуме Экслера появилась инфа, что трейлер уже доступен на официальном сайте в разделе МЕДИА.
Денис, вы можете выкачать оттудова?
Денис, вы можете выкачать оттудова?
Тимур Менглиев комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Акакий!Когда в России будут снимать ХОРОШИЕ фильмы, тогда РУССКОЕ кино и станет хорошим. Всё очень просто!
Чич Марин комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Молодец. А ответ на твой вопрос следует искать в менталитете РУССКОГО человека.
Акакий Акакиевич комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Мне не понятно, почему все обсуждают кино, виденное только на картинках? Как можно судить о ФИЛЬМЕ по ФОТОГРАФИЯМ? фильм "Властелин колец " тоже далёк от книг Толкиена!!! И вообще, экранизаций, полностью передающих дух и сюжет оригинальной книги, в мире - единицы! И почему так много ругают РУССКОЕ кино? Только потому, что оно РУССКОЕ? Складывается такое впечатление...
И ещё: поясните, пожалуйста, какая мегаидея присутствует в книге Стругацких? Я читал книгу, кроме намёка на тоталитаризм СССР никаких суперфишек там нет!
И почему тогда все так хвалят Индиану Джонса-4? Более бредового экшена даже в русском кино не встречал... Почему никиго не напрягло, что рота русских разведчиков разгуливает в центре Америки и практически без проблем проникает на секретный объект? И откуда взялся выложенный свинцовыми плистинами холодильник, в котором главный герой ВЫЛЕТЕЛ с полигона? Этот бред вам нравится??? Неужели только одно имя Стивена Спилберга заставляет вас преклоняться перед его НЕ ЛУЧШИМИ работами. Я, кстати, поклонник первых 3-х частей Индианы...
Так что, ребята, давайте дождёмся премьеры. режиссёр как творец имеет право на собственную интерпретацию!
И ещё: поясните, пожалуйста, какая мегаидея присутствует в книге Стругацких? Я читал книгу, кроме намёка на тоталитаризм СССР никаких суперфишек там нет!
И почему тогда все так хвалят Индиану Джонса-4? Более бредового экшена даже в русском кино не встречал... Почему никиго не напрягло, что рота русских разведчиков разгуливает в центре Америки и практически без проблем проникает на секретный объект? И откуда взялся выложенный свинцовыми плистинами холодильник, в котором главный герой ВЫЛЕТЕЛ с полигона? Этот бред вам нравится??? Неужели только одно имя Стивена Спилберга заставляет вас преклоняться перед его НЕ ЛУЧШИМИ работами. Я, кстати, поклонник первых 3-х частей Индианы...
Так что, ребята, давайте дождёмся премьеры. режиссёр как творец имеет право на собственную интерпретацию!
Mugnum комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Прозевали, прозевали...
Александр Голубчиков комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Кинопиарщики знают. И Роднянский знает. Очень похоже на вирус.
cineforcer комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Надеюсь, что скоро ролик таки выложать в Сеть для ознакомления, а то на Спиди я пойду на цифоврой показ, где трейлеры так до сих пор и не присоединяют, наверное.
p.s. Какры пока не впечатляют, постер тоже. Тизеры были убитыми. От Бондарчука таких странностей после достаточно качественной "9 роты" не ожидал.
p.s. Какры пока не впечатляют, постер тоже. Тизеры были убитыми. От Бондарчука таких странностей после достаточно качественной "9 роты" не ожидал.
сурик комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
Мда, знатная была утечка видимо, а что до промо-трейлера, так ждёмс в удобоваримом качестве.)
Чич Марин комментирует статью «Пятьдесят кадров и один плакат «Обитаемого острова»»
А есть еще вот такой ролик: http://youtube.com/watch?v=ccSokwlup0s
Похоже на вирусный маркетинг. Хотя знают ли наши кинопиарщики, что это такое?
Похоже на вирусный маркетинг. Хотя знают ли наши кинопиарщики, что это такое?
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Матрица..... - первая часть, одноголосый перевод?
КиноМастер комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Андрей Юрьевич Гаврилов - известный переводчик фильмов с английского языка, советский и российский музыкальный журналист, музыкальный издатель.
Озвучил:
Бульварное чтиво, Доспехи Бога, Индиана Джонс, Матрица, Кладбище домашних животных, Крепкий орешек 1-3 (Неистребимый), Назад в будущее 1-3, Пассажир N 57, Пятый элемент, Человек дождя, Такси 2; анимационные: Король-лев, Красавица и Чудовище.
Озвучил:
Бульварное чтиво, Доспехи Бога, Индиана Джонс, Матрица, Кладбище домашних животных, Крепкий орешек 1-3 (Неистребимый), Назад в будущее 1-3, Пассажир N 57, Пятый элемент, Человек дождя, Такси 2; анимационные: Король-лев, Красавица и Чудовище.
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Я прошу прощения за мою недалёкость, но кто такой Гаврилов?Где я мог его слышать?
КиноМастер комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Тимур я бы с радостью поделился впечатлениями, эмоциями и прочими воспоминаниями, если бы мне представилась такая возможность:))
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Александр, что вы за киноман?Это всё равно что любителю детективов рассказать кто убийца. А вы случайно не видели "Тёмного(наше всё)рыцаря"?Может поделитесь впетачлениями?а?Тут бы сайт разгрузился от обилия предвкушающих сообщений. А ещё лучше про Пиратов 4-ых!
КиноМастер комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Голос Гаврилов действительно вызвал во мне много приятных ностальгических воспоминаний о прошлом:))
JKF комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Уважаемый Александр, как раз перевод А. Гаврилова мне кажется и добавил пару плюсов этому "фильму" при просмотре на кинорынке. Согласен, что фильм абсолютно ПРОХОДНОЙ.
КиноМастер комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Фильм был в самом хорошем качестве, только единственный минус он не был дублирован. Хотя даже и хорошо, я мог услышать пару фраз когда Дизель говорил по-русски:))
Денис Данилов комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Ну, вы не первый, от кого я негатив в адрес "Вавилона" слышу, если честно. Уже жалею, что сам в тот день до показа не доехал. Но раз уж тут не экшн, то очень хочется чего-то в духе "Вторжения" Хиршбигеля.
КиноМастер комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Согласен Злобен. Вот только, когда вижу в титрах Вина Дизеля в заглавных ролях, то сразу представляешь зубодробительный экшен в стиле XXX или его актерский взлет с фильма "Черная дыра". Проходной фильм "Лысый нянь" даже не учитываю. Не хочу навязывать свое негативное мнение о "Вавилоне", потому что сколько людей столько мнений.
Денис Данилов комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Сами подумайте, какой резон студии показывать фильм в таком виде? Кинорынок не просто такое название носит - там фильмы продают прокатчикам и кинотеатрам, а не отталкивают от своей продукции.
HiTMaN_911 комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Так ты и смотрел его в рабочем виде))) Значит большинство экшн сцен не было еще смонтировано.
