Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Бэт-слухи»
Почему сугубо развлекательские фильмы, типа "Железный человек" и "Трансформеры", сразу получают анонсы о продолжениях, а "ТР" - нет?
Никита Михайлович комментирует статью «Бэт-слухи»
Робин... Представьте его на секунду в "Темном рыцаре". Он зажимает Джокера в угол и произносит длинный монолог про победу дбра над злом. Пока он говорит, помощник Джокера у него за спиной бьет его по голове. Парень теряет сознание. Вскоре приходит в себя. Он связан. Над ним склоняется Джокер с ножом."Что ты такой серьезный?"Крик. Затемнение. Ну как?Можно добавит в следующую часть. Но вот актер на роль Джокера... Никто не приходит на ум.
Никита Михайлович комментирует статью «Бэт-слухи»
Понял!Просто на этой страничке в основном только Энигму и обсуждают, поэтому ошибся. А что касается Джокера... Леджера не заменить. И я думаю, возвращения Джокера не будет.
Никита Михайлович комментирует статью «Бэт-слухи»
Энигму?Бен Стиллер?))Первое, что пришло в голову. Пора бы парню и мерзавца сыграть.
Michael_Heat комментирует статью «Бэт-слухи»
Котобабу он врядли введет именно в эту часть. Как собственно и Робина. Я бы очень хотел Пингвина, но и Нигма сойдет. Безумно хочу Квин, пускай помогает Джокеру бежать из Аркама.. и вместе устраивают городу бучу. Ха-ха-ха...
Jane комментирует статью «Бэт-слухи»
Боже упаси, Пингвин как раз один из самых не сказочных персонажей в комиксах про бэтмана, сказачно он выглядит только в фильме Бёртана.
Никита Михайлович комментирует статью «Бэт-слухи»
Загадочник-неплохая идея, но только в том случае, если он будет не клоуном в трико, а мрачным маньяком с головоломками в духе Куба или Пилы. Последний, кстати, отчетливо виден в Джокере. Возможно, сценаристы отчасти вдохновлялись именно Пилой.
Никита Михайлович комментирует статью «Бэт-слухи»
Нолан не говорил, что Пингвин-тупой персонаж, он просто сказал, что для него он не интересен как злодей в следующей серии. И представить кого-либо, кроме Де Вито, невозможно.
Тимур Менглиев комментирует статью «Бэт-слухи»
Никаких Женщин-кошек и Робинов!Если Нолан так тщательное прорабатывает поступки героев, события то никаких "сказочных" персонажей появиться не должно. Пингвин нам не нужен, как и фриз - это 100\%!
Это не реалистичные персонажи абсолютно...
Это не реалистичные персонажи абсолютно...
Qwerty комментирует статью «Бэт-слухи»
Фуууу, ну как вы можете такое говарить, я в этом плане с Ноланом абсолютно согласен, какой еще пингвин, совершенно тупой и не интересный персонаж, я ненавижу все старые части а Бэтмэне, т.к. они были сняты неправильно, а Нолан со своим Бэтменом Начало, открыл всем глаза и покозал что этот фильм может быть серьезным, а в темном рыцаре он доказал всем что и Джокер может быть настоящием злодеем, которого ты действительно боишься (ну конечно 99\% здесь благодарность покойному Хиту).
Что должно быть в 3-ий части, я даже честно сказать не знаю, но знаю одно, загадочника быть не должно (т.к. это уже будет похоже на 2-ую часть), пингвин глупо (ну его там и не будет 100\%), больше всего вероятно появление женщины-хошки). Но самы идеальный вариант это конечно какой нибудь неоднозначный персонаж (я увы незнаю всех злодеев саги о бетмане), но злодей дожен быть точно не загадочник и не пингвин, это уже простите меня будет повторение пройденного. Все эо ИМХО конечно же.
Что должно быть в 3-ий части, я даже честно сказать не знаю, но знаю одно, загадочника быть не должно (т.к. это уже будет похоже на 2-ую часть), пингвин глупо (ну его там и не будет 100\%), больше всего вероятно появление женщины-хошки). Но самы идеальный вариант это конечно какой нибудь неоднозначный персонаж (я увы незнаю всех злодеев саги о бетмане), но злодей дожен быть точно не загадочник и не пингвин, это уже простите меня будет повторение пройденного. Все эо ИМХО конечно же.
SHEMA комментирует статью «Бэт-слухи»
Да ну Загадочника!!!!Мне больше фриза хочется увидеть, или пингвина.
Cinemaddict комментирует статью «Бэт-слухи»
Имею в виду настоящее коллекционное, а не где простой диск с безальтернативным убогим Долби на русском языке и просто буковки добавили - коллекцинонное, типа, в натуре, издание.
I_KEA комментирует статью «Бэт-слухи»
Давно не являюсь поклонником Лост, затянули его слишком)
Но это же постер придуманный фанами, а не официальный, студийный, так что рано пока говорить что-либо, дайте "Темным Рыцарем" в полной мере насладиться)
Но это же постер придуманный фанами, а не официальный, студийный, так что рано пока говорить что-либо, дайте "Темным Рыцарем" в полной мере насладиться)
Cinemaddict комментирует статью «Бэт-слухи»
Сто процентов раскошелилися бы на любое коллекционное издание. Интересно, повлияет мое мнение на что-нибудь?:)
Михаил Мор комментирует статью «Бэт-слухи»
А я подумал, че-то мне подсказывает, что если статья подписана, то это имя будет что-то значить. Смотрю - действительно. Это у меня от Лоста привычка наверное.
I_KEA комментирует статью «Бэт-слухи»
Спасибо за то, что обратили внимание, я больше увлекся листками с шифром Риддлера. Понравился тот, где вопрос "Кто же этот Бэтмен?"
Михаил Мор комментирует статью «Бэт-слухи»
А вы заметили, что на постере еще один персонаж запечатлен?Смотрите кто написал статью про Дента. Это ж Вики Вэйл, т.е. героиня Ким Бесинджер из Бэтмена Бертона!
I_KEA комментирует статью «Бэт-слухи»
Блин, этот "Темный Рыцарь" заставляет опустошить карманы:) Придется прикупить плеер, не знаю только будет ли русская дорожка и субтитры в зарубежном издании...
Massa4 комментирует статью «Бэт-слухи»
Я вот тоже подумываю к декабрю раскошелиться на BD-плеер к выходу Дарк Найта:)
А по поводу того, что диски не дешевые - так можно из 1го региона брать.
А по поводу того, что диски не дешевые - так можно из 1го региона брать.
Никита Михайлович комментирует статью «Бэт-слухи»
ДА, BLUE-RAY-лучший сейчас вариант. Но придется выложить круглую сумму. Плюс диски не дешевы. А что касается коллекционных изданий, то у нас выйдет максимум обычные двухдисковые издания. Никакого шлем или мотоцикла. Сильно сомневаюсь. Хотя было бы здорово.
FORGE комментирует статью «Бэт-слухи»
Уж лучше Филиппа Сеймура Хоффмана. Хотя Нолан неоднократно заявлял в интервью, что Пингвин как персонаж ему не интересен и вряд ли стоит ожидать его появления.