Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Александр K8 Козлов комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
Спасибо большое за ответ! =)))
Просто жаль что нет элементарных личных сообщений, бывает видишь чей-то интересный комментарий и не хочеться захламлять всё стенку с комментами (что я сейчас и делаю)
Просто жаль что нет элементарных личных сообщений, бывает видишь чей-то интересный комментарий и не хочеться захламлять всё стенку с комментами (что я сейчас и делаю)
Денис Данилов комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
Ролик обновится, как только у IGN закончится на него эксклюзив и его кто-нидуь из мейджоров перекодирует.
Форума нет, пока только комментарии. Но мы думаем над этим.
Форума нет, пока только комментарии. Но мы думаем над этим.
Александр K8 Козлов комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
А не будет в лучшем качестве ролика?
Простите за оффтоп... Я давненько читаю новости, но нет на сайте " общалки " или форума? =)))
Простите за оффтоп... Я давненько читаю новости, но нет на сайте " общалки " или форума? =)))
Александр K8 Козлов комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
ОХРЕНЕТЬ!!!! ДААААААААААА Я ДОЖДАЛСЯ!!!
Обожаю фильм Перевозчик!!!!!!!
Обожаю фильм Перевозчик!!!!!!!
коба комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
Зачастил однако Стэтем зачастил(как бы не превратится такими тэмпами в ЖКВД или Лунгренна, благо есть с чем сравнивать, по похожести развития карьер, и первых фильмах. А ведь талантливый парень, жаль образ застрял на долго, и роли однотипные, как в ссср 70 годах.
Денис Данилов комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
Перекодировать не будем, потому что исходник не лучшего качества. Остается ждать версии Yahoo или Apple.
Денис Данилов комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
Временное недомогание. На самом деле, если что-то случается с Filmz.ru, нас всегда можно читать, к примеру, через Kinofest.ru
Возьмите на вооружение.
Возьмите на вооружение.
Тимур Менглиев комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
По мне, так второй "Перевозчик" был какой-то надуманный и пустой. Первый "Орешек" смотрится естесственней. Из категории "в конце наши победят". Такое кино снимали в конце ХХ века пачками.
P.S."Смертельная гонка" вообще-то не очень пошла кстати. Если бюджет миллионов 50-60 - считай провал.
P.S."Смертельная гонка" вообще-то не очень пошла кстати. Если бюджет миллионов 50-60 - считай провал.
lexey комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
Поменьше размера ролика не планируется?
Michael_Heat комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
И "Рокнроллу" они захапать хотят. Пускай раскручиваются, просто не люблю, когда какая-то часть франшизы выходит под крылом другой конторы.
FORGE комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
Первые две части действительно прокатывал Fox, но с третьей у них что-то не срослось. Впрочем, у "20 века..." и без "Перевозчика" хватает прибыльных франчайзов, а вот Lionsgate еще одна хитовая серия нисколько не помешает.
Michael_Heat комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
Шикарно. Игги отлично лег на драки с джейсоном. Кста, первые два фильма тоже Лайнсгейт прокатывала в США? Не Фокс ли?
FORGE комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
О, да, я сегодня тоже малость переволновался. Хорошо, что сейчас с сайтом все в порядке.
Трейлер очень даже ничего. Бешеный драйв и изобретательные экшн-сиквенсы, словом, весь джентльменский набор боевиков с Джейсоном Стэтемом присутствует в полном объеме. Что ж, осталось лишь дождаться премьеры.
Трейлер очень даже ничего. Бешеный драйв и изобретательные экшн-сиквенсы, словом, весь джентльменский набор боевиков с Джейсоном Стэтемом присутствует в полном объеме. Что ж, осталось лишь дождаться премьеры.
I_KEA комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
+1. Уже хотел было письмо писать с вопросами:) И надпись была неприятная...
Ну Стэтем уже признанная звезда боевиков и фильмы с его участием ожидаем только качественные.
Ну Стэтем уже признанная звезда боевиков и фильмы с его участием ожидаем только качественные.
Умный критик комментирует статью «Домашний трейлер «Перевозчика 3»»
Прошу прощения за оффтоп, но что сегодня было с сайтом? Я уж было успел испугаться.
AmalgaM комментирует статью «Темный Супермен: темнеют все»
Почему одному тебе?я ж написал - ниче так(кажется).не суть.невероятный халк окупиля и лимонов 70 принес сверху(несчитая видеоигр, дивиди и.т.д.), в то время как 2003 халк не окупился вовсе.
супермену так же необходим перезапуск, т.к. все то, что было в возвращении мы уже видели с 1 по 5 части.филь не плох, но смоллвиль и то интересней смотреть(более менее оригинально)+это последний шанс для выпуска лиги и бэтмен v.s. супермен.
супермену так же необходим перезапуск, т.к. все то, что было в возвращении мы уже видели с 1 по 5 части.филь не плох, но смоллвиль и то интересней смотреть(более менее оригинально)+это последний шанс для выпуска лиги и бэтмен v.s. супермен.
Бэтмен комментирует статью «Темный Супермен: темнеют все»
Сейчас почитал комментарии: Мне что, одному во всём киноманском мире (кроме возможно Сингера и редакции Empire) понравилось "Возвращение Супермена"? И что только мне одному хочется, чтобы к нему снимали полноценный сиквел, а не перезапускали по несколько раз? Чего они хотят добиться эти Уорнеры? Как бы классно не отыграли Рот и Нортон в "Невероятном Халке", каким бы здовровским ни был фильм, собрал он столько же сколько предыдущая версия. Перезапускай, не перезапускай поклонников от этого не прибавиться. Сиквел "Начала" насобирал более чем в два раза больше по сравнению с оригиналом. Потому как пошли по старому пути. Потому что концепция "Начала" уже превратилась в знак качества к тому времени. Если через пару-тройку лет появится рекламная вывеска "Новая версия лент о Супермене" - больше народу не станет от этого на сеансах. Ещё больше скептиков появится только. А "Уорнеры" со своими переносами и переделками уже просто поднадоели. Вряд ли уже кто-то удивиться если через годик они заявят о полноценном римейке "Золотого компаса". Они судя по всему могут.
Игрок комментирует статью «Темный Супермен: темнеют все»
Ну это все-таки элсворлд. Там Суп другой. Бэт другой. вообще все не такие. Вещь отличная, но вряд ли по ней кино будут делать. Хотя ходят слухи, что Миллару лично хотят предложить заняться киносуперменом. Тогда я только за, этот шотландец - гений, черт возьми))
Logan комментирует статью «Темный Супермен: темнеют все»
Супера не получится разыграть с темной стороны-у него ее просто нет!
Dark Mordor комментирует статью «Темный Супермен: темнеют все»
Согласен многие персонажи DC не так известны. Точнее они не так на слуху, как тот же Супермэн, Бетмен и целая орда героев MARVEL. Поэтому сейчас проекты типа "Зеленый фонарь" и "Чудо-женщина" не вызывают каких-то положительных эмоций. Для фанатов и знатоков безусловно это хорошие новости и точка отсчета. Для других же не более чем новые проекты "от создателей "Темного рыцаря".
А идея с затемнением тоже не выглядит убедительной. Супермэну бы пафосности убавить и можно уже без проблем смотреть. Поживем увидим, пока я мало себе представляю такие "темные делишки" DC.
А идея с затемнением тоже не выглядит убедительной. Супермэну бы пафосности убавить и можно уже без проблем смотреть. Поживем увидим, пока я мало себе представляю такие "темные делишки" DC.
AmalgaM комментирует статью «Темный Супермен: темнеют все»
Я с тобой не согласен, супермен тупел 5 фильмов(6й ниче так).ему нужен более глубокий, серьезный образ, ввод новых персоонажей, как положительных, так и отрицательных.суп застрял и ему нужен толчек, даже если он будет с его темной стороны.это хотя бы оригинально.может быть это даст ответ - почему же он подставляет свою задницу ради других людей (чп - дядя бен, жч - террористы, темный р - родоков гасонули, а суп?так сказал папик, которого тот в глаза не видел?...пффф).другой подход - вот что ему нужно.да и всем остальным...
Logan комментирует статью «Темный Супермен: темнеют все»
Ребят, если честно, мне эта их идейка с "затемнением" не по душе! Не спорю, успех перезапуска Бэтмена очевиден, но подход "а-ля Нолан" лишь для него и актуален-такую стилистику заложили еще Кейн с Фингером. Но для Супермена... Этот парень всем своим обликом демонстрирует нам добро, положительное в человеке. Согласен, выше уже говорилось, можно сделать его более срьезным, но искать в нем сомнения-лишнее. Короче, одуренные успехом TDK, ребята решили запихнуть в эту же обертку совсем другую конфетку...
Вот только найдет ли фильм своего зрителя? Сильно сомневаюсь. Разве что членов американской демократической партии поведут на сеанс под угрозой пыток и отъема партийного билета.