Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Бэтмен комментирует статью «Халка не будет»
Ну если посмотреть на это с такой точки зрения, то тогда да, я полностью с Вами согласен. Но всё равно мне кажется, что не будь всех этих неприятностей со студией, Нортон бы с удовольствием вжился в роль Бэннера ещё раз. Учитывая его вклад в сценарий.
Денис Данилов комментирует статью «Халка не будет»
Леттерье тоже был задет той ситуацией, но в отличие от Нортона имени он себе еще не заработал. Поэтому и сглаживает углы.
А если бы все было так, как рассказал он, Нортон не стал бы писать открытое письмо с недовольствами. И (опять повторю) участвовал бы в промо-продвижении картины, что всегда является частью контракта.
А если бы все было так, как рассказал он, Нортон не стал бы писать открытое письмо с недовольствами. И (опять повторю) участвовал бы в промо-продвижении картины, что всегда является частью контракта.
Бэтмен комментирует статью «Халка не будет»
И про все эти отказы от пиар-кампаний я тоже помню. Видимо я получил какую-то дезинформацию. Сайт StarkIndustries.ru, достаточно познавательный, на который и Вы часто ссылаетесь, опубликовал интервью С Луи Леттерье, в котором написал следующее. Собственно цитирую:
"-А что за разногласия были с Эдвардом Нортоном по поводу монтажа фильма?
- Я все вам расскажу, т.к. сам там присутствовал: Эдвард Нортон такой человек, который никогда не спорит и не ругается. Он написал пару версий сценария, студия выбрала наиболее подходящий, он сыграл в фильме и на этом его участие закончилось. Когда мы обсуждали с продюсерами монтаж фильма в одной общей комнате за круглым столом, он лишь выдвинул свои предложения и ушел. А мы остались делать решения, но продюсеры не такие спокойные, как Эдвард, и принялись топать ногами и стучать по столу. Тут мимо проходящие люди это заметили и рассказали об этом в своих Интернет-блогах, что якобы "Эдвард Нортон и Marvel грызут друг другу глотки". На следующий день я дал почитать это Эдварду Нортону и мы вместе хорошенько посмеялись над этим всем.". Конец цитаты. Я и не воспринял всё это серьёзно после данного интервью. Теперь же я и не знаю, что думать.
"-А что за разногласия были с Эдвардом Нортоном по поводу монтажа фильма?
- Я все вам расскажу, т.к. сам там присутствовал: Эдвард Нортон такой человек, который никогда не спорит и не ругается. Он написал пару версий сценария, студия выбрала наиболее подходящий, он сыграл в фильме и на этом его участие закончилось. Когда мы обсуждали с продюсерами монтаж фильма в одной общей комнате за круглым столом, он лишь выдвинул свои предложения и ушел. А мы остались делать решения, но продюсеры не такие спокойные, как Эдвард, и принялись топать ногами и стучать по столу. Тут мимо проходящие люди это заметили и рассказали об этом в своих Интернет-блогах, что якобы "Эдвард Нортон и Marvel грызут друг другу глотки". На следующий день я дал почитать это Эдварду Нортону и мы вместе хорошенько посмеялись над этим всем.". Конец цитаты. Я и не воспринял всё это серьёзно после данного интервью. Теперь же я и не знаю, что думать.
cdnm_47 комментирует статью «Халка не будет»
Абсолютно! Если франчайз в течение 10 лет перезапускается ТРИЖДЫ - это очевидное свидетельство, что пациент скорее мертв и дальнейшая дефибрилляция не принесет результатов..
Денис Данилов комментирует статью «Халка не будет»
Нет-нет, вы сейчас подготовительный период описали, а я говорю про пост-продакшн. Нортона категорически не устроил студийный монтаж и он просто отказался участвовать в промо-кампании фильма. Он поставил на фильме крест.
Бэтмен комментирует статью «Халка не будет»
Следил. Но разве бы стал Нортон вносить поправки в сценарий, улучшать его драматичность, продвигать персонажей (вроде доктора Самсона), если бы ему был безразличен персонаж Брюса Бэннера? Да, студия урезала хронометраж, сделала удар на экшн и т.д. Но как мне кажется, он бы с удовольствием сыграл его ещё раз, если бы ему позволили отредактировать сценарий сиквела и сделать таким, каким бы он его хотел (ну или видоизменить уже готовый сценарий, как получится), короче если бы уладились все недоговорённости. Но вот так сложился бокс-оффис. А жаль.
Игорь комментирует статью «Халка не будет»
Ну финансовый аспект как раз и можна отнести как и ко времени, так и к дискуссиям. Его важность отрицать не буду.
FORGE комментирует статью «Халка не будет»
Прежде всего это вопрос финансовый. В суровом мире кинобизнеса благотворительности места нет, и если какой-то проект с треском проваливается в прокате, то почти с 90\%-ой вероятностью о продолжении можно забыть. А уж после двух неудач подряд продюсеры могли окончательно разувериться в потенциале "Халка".
Игорь комментирует статью «Халка не будет»
Думаю Халку быть-это лишь вопрос времени и дискуссионых моментов, ведь каждый уверен в своей правоте, но и возможный потенциал дальнейшей картины стоит не на последнем месте...
Денис Данилов комментирует статью «Халка не будет»
Трижды. Он еще рассказывал про принадлежность к таймлайну франшизы юниверсаловского аттракциона Т23D.
Dark Mordor комментирует статью «Халка не будет»
Одна шутка рассказанная дважды. Но по прежнему смешно...
Michael_Heat комментирует статью «Халка не будет»
И не нужен второй перезапуск, от первого-то толку мало было. Ни студии, ни Нортону не нужен.
New Magneto - Superstar комментирует статью «Халка не будет»
А ни какого перезапуска и не было, "Невероятный Халк" есть продолжение "Халка" Энга Ли, если Нортон откажется, они найдут ему замену, а Халк разумеется заимеет третее лицо!)))
Вы начинаете очень скучно повторяться.
Вы начинаете очень скучно повторяться.
Денис Данилов комментирует статью «Халка не будет»
Нортон был бы рад?! Вы вообще следили за тем, что происходило во время пост-продакшна?
Тимур Менглиев комментирует статью «Халка не будет»
Отлично!Пускайй идёт и снимается в триквеле Бэтмена. Вот это было бы класс!
Игрок комментирует статью «Халка не будет»
Мда, видимо Нортон все-таки сильно обиделся на марвеловцев. Студия кстати на зеленого совсем не наплевала, об этом неоднократно говорит Кевин Фейдж, продюсер марвеловский. И они подтвердили, что довольны и сборами ЖЧ. и сборами Халка. хотя те и очень различаются в цифрах.
Думаю, к Мстителям договорятся, и Эдвард там засветится обязательно
Думаю, к Мстителям договорятся, и Эдвард там засветится обязательно
Бэтмен комментирует статью «Халка не будет»
Тут проблема намного проще. "Невероятного Халка" перезапустили, чтобы он отбабахал денег. А он денег не отбабахал, как впрочем и первый фильм. И студия наплевала на зелёного, а Нортон бы и рад сыграть Брюса ещё раз, но не судьба как видно. Неповоротливый "Халк" слишком для современных зрителей. Как и другой его супергеройский собрат, тоже бесконечно сильный.
Dark Mordor комментирует статью «Халка не будет»
Хочется чтобы они договорились. Не надо ничего перезапускать. Решите вопрос как угодно, деньгами, уговорами или угрозами, но Баннер должен иметь лицо Нортона. Просто не очень много времени прошло после выхода фильма, так что не могут же они сразу бросится снимать очередную часть. Проектов у них и так достаточно. А Нортон пусть поснимается пока в других фильмах, а к "Мстителям" вернется.
Бэтмен комментирует статью «Халка не будет»
Чёртовы бюрократы (с)! Я так и знал, что всё кончится не слишком здорово. Ждём третьего релоада? "До-невероятия Невероятный Халк"?;)
I_KEA комментирует статью «Год, когда Нечто приземлилось»
Хорошая новость. Даже играл в игру в свое время, атмосфера передана здорово, неподдающиеся описанию монстры.
FORGE комментирует статью «Год, когда Нечто приземлилось»
Несовершенство технологий начала 80-хх даже при участии спецэффектного гуру Стэна Уинстона не позволило Карпентеру развернуться на полную катушку. Надо сказать, примитивные резиновые куклы, которые вроде бы должны вызывать ужас вкупе с отвращением зачастую смотрятся довольно нелепо и даже смешно.
Фильм, безусловно, нуждается в римейке. И я очень надеюсь, что благодаря всемогущей компьютерной графике свежая инкарнация "Нечто" заиграет новыми, яркими красками. Естественно, сохранив при этом все сильные качества оригинала.
Фильм, безусловно, нуждается в римейке. И я очень надеюсь, что благодаря всемогущей компьютерной графике свежая инкарнация "Нечто" заиграет новыми, яркими красками. Естественно, сохранив при этом все сильные качества оригинала.
Michael_Heat комментирует статью «Год, когда Нечто приземлилось»
Новости безумно рад. Хорошо, что Джон тоже участвует в проекте. Жду кастинг!
Period комментирует статью «Локализованный тизер «Карантина»»
Широкий прокат в США и по миру, например?
dryu комментирует статью «Локализованный тизер «Карантина»»
В свое время, испанский Rec смотрелся замечательно, и если кто бы мне сказал, что это испанский фильм, а не голливудский, я бы наверное сильно удивился. Не знаю, что такого нового может принести голливуд путем пересъёмки "репортажа".
