Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статус «Подсчёт оскаровски...» (автор Максим Марков) | 24.01.2019 18.59
Мдэ, в главной (для меня) номинации - За Спецэффекты нет ни "Мэг" ни "Рампейджа" =.= Грустнота с этими оскарами вашими.
Sinyaya boroda комментирует статус «Если как отдельный...» (автор Sinyaya boroda) | 24.01.2019 18.02
при этом вы ему пятеру влепили
Это скорее за всю трилогию
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Две королевы»» | 24.01.2019 01.47
"Фаворитку" вон аж на Оскар номинировали уже))) 10 номинаций аж)
grebnevpa комментирует статус «Если как отдельный...» (автор Sinyaya boroda) | 23.01.2019 19.33
ого, при этом вы ему пятеру влепили. Жду не дождусь, хочу посмотреть, но блин без дубляжа у меня нигде не показывают:(
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на фильм «Две королевы»» | 22.01.2019 10.32
да, можно спутать, понимаю)
На "Фаворитку" у нас текст через неделю, заходите)
сиськи там есть, да, и лесби-сцены тоже - хотя и не так много, как нам бы хотелось))
На "Фаворитку" у нас текст через неделю, заходите)
сиськи там есть, да, и лесби-сцены тоже - хотя и не так много, как нам бы хотелось))
Leshiy133 комментирует статью «Настоящие Гостбастеры покажут, как нужно охотиться» | 22.01.2019 02.13
Вот это класс! Вот это супер!
Надеюсь, Райтман-младший отдаст хорошую дань уважения папкиному стилю и чувствую юмора) Ну, и чтобы спецэффекты приведений олдскульные были, как в первых двух частях.
И сделайте вы уже Лизуна помощником Охотников, как в мультике детства было!
Надеюсь, Райтман-младший отдаст хорошую дань уважения папкиному стилю и чувствую юмора) Ну, и чтобы спецэффекты приведений олдскульные были, как в первых двух частях.
И сделайте вы уже Лизуна помощником Охотников, как в мультике детства было!
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Две королевы»» | 22.01.2019 02.16
В "Королевах" сисек нет,
Блиииин! Я "Две королевы" перепутал с "Фавориткой" =( Про неё читал, а тут тоже про королев, про интриги, думал это то самое кино. Развелось фильмов-клонов, как собак на острове Уэса Андерсона =.=
Лантимос, Вайз, Стоун, Фэй Дейвнеи, обещали море обнажёнки и лесби-сцен, киноха "Фаворитка" зовётся. Усё перепуталь...
smal комментирует статус «Про уродов (без лю...» (автор smal) | 21.01.2019 21.02
Ну да, все к тому и шло, но надежда жила, что как-то все разрулится.
Александр Викторович комментирует фильм Дневник пастыря | 21.01.2019 19.59
Сигал тоже боролся за экологию что она его довела до "сразу на DVD" :-)
Александр Викторович комментирует видео | | 21.01.2019 19.51
Феерично и чертовски мощно, с лошадкой самый смак оставили для кинотеатров. Не ходил в кинотеатр на первые два, на третий точно пойду.
Sinyaya boroda комментирует статус «Про уродов (без лю...» (автор smal) | 20.01.2019 16.55
Мне тоже понравилось. хэппи-энда не ждал, сразу было понятно что ни чем хорошим не закончится
Sinyaya boroda комментирует статус «Про уродов (без лю...» (автор smal) | 20.01.2019 16.53
Мне тоже понравилось.
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на фильм «Две королевы»» | 18.01.2019 19.05
Ну, "Мектуб" этим и ограничился((
В "Королевах" сисек нет, если вы об этом, одни намёки
В "Королевах" сисек нет, если вы об этом, одни намёки
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Две королевы»» | 18.01.2019 18.26
Мало раздевашек, значит? Или вообще не было и нет смысла смотреть? оО
А то вы и про "Мектуб" что-то такое говорили, а там чуть ли не лучшая постельная сцена за прошлый год в кино)
А то вы и про "Мектуб" что-то такое говорили, а там чуть ли не лучшая постельная сцена за прошлый год в кино)
Шо?Ша! комментирует статью «Без Джека Воробья надежнее и экономнее» | 17.01.2019 22.13
Да, про лишний вес, азиатские корни и брата-гея я совсем забыла.
GorbachevS комментирует статью «Без Джека Воробья надежнее и экономнее» | 17.01.2019 22.06
Очень смешное замечание! Еще нужно добавить: подросток-феминистка-лесбиянка-инвалид-негр-с излишним весом с азиатскими корнями у которой будет родной брат гомосексуалист.
Шо?Ша! комментирует статью «Без Джека Воробья надежнее и экономнее» | 17.01.2019 21.44
Согласна. А персонаж-женщина мне видится прогибом под требования феминисток. Они поди еще сделают её лесбиянкой-инвалидом и еще черной, чтоб всем угодить.
Шо?Ша! комментирует статус «В Аквамене: Мега-...» (автор Leshiy133) | 17.01.2019 20.54
Согласна! В одном кадре они в углу экрана даже показали бойню дельфинов в Тайцзи.
Шо?Ша! комментирует статус «В преддверии выход...» (автор Филиппок) | 17.01.2019 20.51
Мне Сплит очень понравился, и на Стекло тоже хочу в кино сходить. "Шьямалан уже не торт", хорошо сказано))
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на фильм «Две королевы»» | 17.01.2019 20.39
А вообще, говорят, раздевашки в фильме были.
губу заранее не раскатывайте только))
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Две королевы»» | 17.01.2019 18.24
с трудом отличающими британскую Елизавету от нашей
Т.е. этих Елизавет было ещё и ДВЕ?! оО ох жесть) Никогда мне история не давалась) От количества Людовиков сразу плохо становилось XD что-либо учить-запоминать просто ни малейшего желания))
А вообще, говорят, раздевашки в фильме были. Может, и стоит глянуть дома как-нибудь. Лишь бы визуально было чем цеплять) А историческая достоверность - это уже вторично) "Кристофер Робин" вон прям вообще ВСЁ, что только можно переврал, а вышел фильмом чудесно-трогательным) Думаю, бОльшая часть исторического кино аналогично клали на достоверность во славу драматургии кинематографической)
GorbachevS комментирует статью «Без Джека Воробья надежнее и экономнее» | 16.01.2019 18.45
А ведь на самом деле, Пираты полюбились в основном из-за харизматичного Джека Воробья. Это собственно лицо франшизы во всех смыслах.
grebnevpa комментирует статью «Без Джека Воробья надежнее и экономнее» | 16.01.2019 18.27
Причем даже если они придумают и сделают реально крутого персонажа на замену, все равно это будет выглядеть лишь жалкой попыткой скопировать предыдущий успех
GorbachevS комментирует статью «Без Джека Воробья надежнее и экономнее» | 15.01.2019 20.15
Поддерживаю. Вся франшиза держится и ассоциируется у зрителя именно с Джеком Воробьем (Джонни Депп). Снять Пиратов без Джека, все равно, что снять сделать Оливье без горошка)) Казалось, что может быть проще, придумать развлекательный аттракцион. После третьего фильма, размах для полета фантазии стал безграничным, никаких законов физики, да в целом, никаких законов и ограничений! Данный фильм должен как минимум развлекать, а последние два Пирата и не увлекают, и откровенно зевать заставляют. Сложно представить, что же придумают для перезапуска.
Leshiy133 комментирует статью «Без Джека Воробья надежнее и экономнее» | 15.01.2019 04.04
У-у-у-у-у... Что-то мне кажется, это вот Дисней совсем мимо. Без Джека Воробья на "Пиратов" вообще никто не пойдёт вовсе. Чем заманивать-то будут? Во втором фильме был потрясный кракен и шикардосная драка на колесе, в третьем хотя бы дуэль кораблей в огромном водовороте. Про 4 и 5 части вообще вспомнить нечего. Ну, были там МакШейн, Пенелопа Крус, Бардем, а толку?! Ни духа приключений, ни какой-то наикрутейшей зрелищной крутоты. Проблема была вовсе не в Воробье. Сюжет про русалок ущербнее некуда, а про корабль мертвецов - очень жалкая и высосанная из пальца попытка повторить первую часть. Уж насколько я третий фильм не люблю, но, блин, в памяти до сих пор визуально-интересная сцена, как Калипсо (или Калисто) выростает до размеров Годзиллы и рассыпается на миллиард маленьких крабов! Где новые визуальные находки? Если не Кракен, давайте морских змеев, плезиозавров, ещё кто-нибудь. Если не драка на колесе, то тоже нечто креативное там в башне часов с огромным циферблатом (правда это сплагиатит "Алису", пожалуй), чтобы шестерёнки там туда-сюда и сражение на шпагах. Психоделичный "тот свет" без законов физики с драками аля "Начало", но в пиратском антураже. Господи, да придумайте вы развлечений. Это "Кино по мотивам аттракциона", а они уже два фильма не могут придумать сам, собственно, аттракцион. Ну, и сюжеты с макгаффинами тоже посредственные какие-то выходят... Ни креативщиков, ни сценаристов, ни постановщиков трюков который фильм нет в "Пиратах", а они экономят на Джеке Воробье.