«Пила» Джеймса Вана была суперуспешна, прежде всего, из-за своей самобытности. Никого не удивить малобюджетным хоррором, построенным вокруг двух насмерть напуганных людей, которых заперли в четырех стенах, – все это проходили не раз. Но вот все, что касалось игры, – действительно впечатляло. После такой сумасшедшей кассы, которую собрал фильм, сиквел был лишь вопросом времени. В данном случае, совсем не продолжительного – фанатам не пришлось долго ждать. Однако «Пилу 2» поставил не Джеймс Ван, а темная лошадка Даррен Линн Бусман, что наводило на самые нехорошие мысли. Ван тоже не был известен, когда затеял "Пилу", но победителей не судят, а окажется ли Бусман столь же талантлив - большой вопрос. Что же касается Вана, то, в принципе, не суть важно, почему он ограничился в проекте лишь местом продюсера. Важно то, что той атмосферы, которая была в первом фильме, во втором уже не будет.
Таков был расклад на момент ожидания выхода картины, и ее просмотр лишь подтвердил самые худшие опасения. Нет, фильм не плох. Его вполне можно рекомендовать поклонникам жанра. Но это уже совсем не то. «Пила 2» стала лишь еще одним ужастиком, вызывающим у зрителей не столько страх, сколько желание отвернуться. Слишком уж много в нем моментов, неприятных для глаз.
Конечно, в фильме есть плюсы. И прежде всего, удачный кастинг, что для низкобюджетного ужастика – большое дело. Приятно удивил Донни Уолберг – некогда мальчишка из дико популярного в начале 90-х бойз-бэнда New Kids on the Block, а ныне вполне достойный славы своего младшего брата Марка актер. У него нет харизмы Марка, но полицейский получился настоящий.
Минусом стало беспрестанное метание между «камерой пыток» и комнатой, где общаются Пила и Мэйсон. Это сбивает градус, который к концу снижается до совсем уж непозволительно низкой планки, и даже финал – не будем выпендриваться, достаточно неожиданный – не избавляет от некоторого чувства досады. Впрочем, лишь у того, кто на что-то рассчитывал…