Обсуждение фильма «Удивительное путешествие доктора Дулиттла»

filmz

Мы помним, что ради доктора Дулиттла, этого американского Айболита, умеющего разговаривать с животными, убили Железного человека, но нашему Клубу юных кинокритиков понравилось: смешно и весело.

Запершийся от мира вдовец играет с гориллой в мышиные шахматы и наотрез отказывается выходить к людям: звери, с которыми он говорит на их языке и прекрасно уживается, куда милее. Однако доктора Дулиттла срочно призывает во дворец умирающая королева – и приходится ехать: ведь если она умрёт, то и весь этот зверинец наверняка выгонят из поместья. Быстро становится ясно, что спасти покровительницу сможет только неведомый плод райского дерева, и тогда попугай спросит у пацана, возжелавшего стать учеником гениального доктора: «Ты готов к главному путешествию своей жизни?..» (не будем сейчас про белку, которая в свою очередь позднее воскликнет: «Боже мой, как меня занесло в этот дурдом?!.»)

– Итак, ваши первые впечатления?

Александра, 15 лет: Забавно, мне очень понравилось.

Элина, 15 лет: Лично мне понравилась юмористическая часть. Это первое, что запомнилось. А вот сюжет был немного скомканный, и из-за этого в некоторых моментах возникало ощущение недосказанности. Но при этом мне очень понравились вот эти каламбуры всякие, отсылки к сказкам каким-то. Интересно было.

– Я удивился тому, что ты засмеялась на отсылке к «Крёстному отцу». Ты узнала цитату?!

Элина: Не знаю, просто было смешно, я не уверена... А нет-нет-нет, это когда муравьи были! Всё, я вспомнила.

– Ты смотрела «Крёстного отца» уже?

Элина: Нет, но я смотрела «Зверополис» – и там что-то такое же было. Я залезла тогда в интернет уточнить – и поняла, что это из «Крёстного отца».

– Оля, а ты что скажешь?

Ольга, 16 лет: У меня просто нет «первого впечатления». У меня много очень, море впечатлений! Я сейчас много буду говорить. Первое: мне понравилась тема. Здесь показан мужчина, который с самого начала говорит, что все животные, которые живут в его доме, – все они вольные. Мне кажется, авторы фильма хотели этим сказать, что если человек содержит животных, это вовсе не значит, что он как-то их убивает или что-то с ними плохое делает, издевается. Видите: он ухаживает за ними и всех лечит! Мне это понравилось. Мне очень близка эта тема и мне понравилось, что её в этом фильме затронули, что показали, что животные могут быть в единении с человеком.

Александра: Оля просто за Запашного топит, Оля любит Запашного. Мы её тут не поддерживаем.

Элина: Тут и правда были подняты интересные темы – и про тех же животных, и про взаимоотношения людей. Но недостаточно, по моему мнению, были раскрыты персонажи. Именно с точки зрения психологии. То есть было не очень ясно, что они чувствуют, как они чувствуют… Было такое ощущение, будто сняли очень много, а в итоге нарезали очень мало. Это как в «Союзе спасения»: сняли много, нарезали мало.

Ольга: Мне очень понравился «Союз спасения». Я очень люблю такие сцены.

Элина: Если бы эти сцены были чуть подольше, если бы было больше, допустим, монологов самих персонажей – а не только доктора Дулиттла, который говорит о том, что он очень любит свою жену. Вот эта тема боли от потери любимого человека – она прочувствовалась, но другие темы (допустим, то, что мальчик хотел быть похожим на доктора Дулиттла) были не очень раскрыты.

Ольга: Я не совсем согласна с Элиной. Я все темы уловила. И увидела и то, что мальчик хотел, и то, что этот скучал… Не знаю, мне всего достаточно.

Элина: Нет-нет, в общем, всё было понятно, но всё-таки хотелось бы поглубже погрузиться.

Ольга: Акцент хотели сделать на другом.

Александра: Я думаю, в данном фильме сложно было бы сильнее погрузиться в персонажей, так что этого было достаточно. И как раз понятно, почему главный упор был сделан на доктора этого Дулиттла, потому что это главная звезда и ему хотели уделить больше времени.

Ольга: А он же даже режиссёром вроде был? Нет?

– Нет, его жена тут продюсер, а он – исполнительный продюсер. Но это действительно его проект.

Александра: Это и была их цель: показать именно его, я думаю. Но и остальных персонажей они нормально раскрыли. Меня всё устроило.

Элина: Да, и общая атмосфера у фильма хорошая, и актёрский состав хороший, и прямо отличные шутки.

Ольга: Я не очень смеялась.

Александра: Я смеялась, когда Элина смеялась.

Ольга: Я смеялась скорее не над фильмом, а над тем, что всем смешно.

Элина: Мне очень понравились вот эти всякие каламбуры, это просто было!.. Это очень потешно. И сам сюжет захватывает: хочется смотреть-смотреть-смотреть. Интересно.

Ольга: Меня не сильно захватил сюжет: Джеймс Бонд поинтереснее будет. Сюжет тут достаточно поверхностный и достаточно простой, но при этом остаётся интересным хотя бы за счет диалогов и персонажей. Но в целом фильм мне очень понравился. Мне понравилась тема, как я уже сказала.

– А как вам вот эта вся компьютерная история с говорящими животными?

Александра: Очень круто, очень хорошо сделано. Прям погрузились во всё это!

Ольга: Компьютерная?..

– Ты думала, они дрессированные были?

Александра: Оля, все эти животные – они были не настоящие.

Ольга: А-а-а-а!.. Я не знаю, я не поняла… вопрос. Правильно, значит, всё реалистично! Я даже не догадалась, что это компьютер!))

Элина: Анимация сделана очень хорошо, практически не прослеживалось, что это компьютерная графика.

Александра: А вот Оля не догадалась.

Ольга: Мне очень сложно отличить, где там и что.

– Интересно, как же ты «Короля Льва» тогда смотрела…

Ольга: Да! Мне мама потом сказала, что аниматоры смотрели за повадками зверей, а потом переносили их на экран. И так всё реалистично! Ну а как я могу не поражаться?! Я ж не разбираюсь, как они там виляют хвостами, я не могу определить, что было правильно, а что нет…

Александра: Всё очень хорошо передали.

Элина: Именно детализация была хорошая.

Александра: Собаку озвучивал Том Холланд.

– Я вот удивился, зачем Тому Холланду, молодому парню, озвучивать очкастую собаку, которая явно уже в возрасте…

Ольга: А может, для того, чтобы показать свои актёрские способности!

Александра: Да.

– В любом случае, мы оригинальные голоса всё равно не услышим.

Александра: Просто мы знаем людей, которые их озвучили.

– И кто из животных вам больше всего понравился?

Элина: Они, в принципе, все были очень забавные.

Александра: Я думаю, тут нельзя выделить.

Элина: Мне вот понравилась Полли, попугай. С той точки зрения, что она была достаточно глубоким персонажем, глубже прочих. Даже глубже, чем горилла, у которой была куча комплексов. Полли всё равно оказалась более интересной.

Ольга: Больше всего мне понравился белый медведь. Он нашёл лучшего друга и счастливо жил.

– А из людей кого выделите?

Александра: Мальчик хороший. Но мне все понравились. Сначала герой Роберта Дауни-младшего выступает как не самый положительный герой, не хочет соглашаться с ними ехать…

Ольга: Обычно в таких фильмах всегда все такие…

Элина: Сама завязка фильма основана на том, что у Дулиттла кризис жизни…

Ольга: Так это не значит, что он плохой!

Александра: Ну да, просто с самого начала он не всем может понравиться…

Элина: У него есть какие-то свои внутренние пороки, есть какие-то внутренние барьеры – и на протяжении всего фильма он их как бы перебарывает, он их преодолевает. И если следить именно за этим, то это всё заметно, но прямо чтоб вот очень подробно эта тема всё же не раскрывается.

Ольга: Я не увидела никаких пороков. Он просто горевал по своей умершей жене.

Александра: И потом ему стало легче, и всё стало хорошо.

– А кто вам понравился не из персонажей, а из актёров?

Александра: Роберт Дауни-младший.

Ольга: А мне больше всех понравился тот, который травил королеву. Я не знаю, кто это, но мне он очень понравился.

– Джим Бродбент, хороший актёр.

Элина: Он играл в ещё «Гарри Поттере», профессора зельеваренья.

Ольга: А, который с одним глазом ходил?

Элина: Не, другого.

Ольга: Ну ладно, в общем, он мне больше всех понравился.

Элина: А мне понравился тот актёр, который играл в «Благих знамениях», чёрненький такой, который тут против доктора Дулиттла.

– Майкл Шин.

Элина: Наверное, он хороший очень актёр, но ему досталась не самая удачная роль, достаточно примитивный характер: «Я хочу победить доктора Дулиттла!..» Если бы роль была более глубокой, то персонаж вообще бы был прекрасный.

– Отмотаем на два часа назад: когда вы шли на этот фильм, что было для вас ключевым фактором?

Ольга: Я и не знала, о чём этот фильм. Вообще ничего. Но мне понравилась фамилия Дулиттл…

Александра: Роберт Дауни-младший. Я знала, кто это, я знала, что он хороший актёр, знала его роли.

Элина: Меня завлекло то, что это аналог русского «Айболита»...

Ольга: Ой, да, я тоже это подметила!

Элина: И мне было интересно посмотреть фильм именно с этой точки зрения – как это вообще всё выглядит в американской версии. И да, Роберт Дауни-младший – это было интересно.

– И насколько ваши ожидания оправдались?

Ольга: У меня не было ожиданий, но мне понравилось, очень понравилось. Мне очень понравилась тема, я была счастлива, что она раскрыта!

Александра: У меня были ожидания, они оправдались.

Элина: Как-то шесть-семь баллов из десяти.

Ольга: Я – десять! Десять!

Александра: Я восьмёрочку поставлю: нормально. Можно сходить, неплохой фильм.

– Для какого он возраста?

Ольга: Для всех лет, от нуля до 99-ти!

Элина: Я бы отнесла этот фильм к категории, наверное, от трёх… нет, от пяти лет – и до, возможно, десяти-одиннадцати, нет, наверное, даже двенадцати. Но дальше – уже чего-то хочется более психологичного посмотреть.

Александра: Не знаю, если людям интересно смотреть подобного рода фильмы… Например, Оле – ей 16 лет и ей было интересно.

Ольга: Да, я хочу, чтобы этот фильм пропагандировали остальным людям. Вот!


Читайте также:

Обсуждение анимационного фильма «Эверест»

Обсуждение анимационного фильма «Семейка Аддамс»

Рецензия на фильм «Король Лев»

Рецензия на фильм «Собачья жизнь 2»

Рецензия на анимационный фильм «Тайная жизнь домашних животных 2»

Рецензия на фильм «Малефисента: Владычица тьмы»


Все новости