Очевидцы утверждают, что Ховард слишком перестарался, буквально воспроизводя все перипетии романа Дэна Брауна, фактически оставив любителей книги без сладкого: картина в точности следует сюжетным поворотам оригинала, заставляя скучать каждого, кто уже знаком с первоисточником. И если читая роман, какие-то минусы беллетристики скрадывала остросюжетная интрига, то здесь, зная развязку наперед, на первый план вылезают тошнотворно схематичные персонажи, в применении к которым даже эпитет «картонные» звучит комплиментом.
Впрочем, если вдуматься, удивляет не столько реакция на фильм Дэна Брауна, сколько восторги в адрес «Кинг Конга» Питера Джексона, хромавшего на те же ноги. В том случае зритель тоже следовал проторенное колеей, не получая ничего взамен своих денег, кроме современных эффектов. Почему же новозеландцу критики выдали индульгенцию, а американца Ховарда втаптывают в грязь?
