Что интересно, твиты, о которых идет речь, Сталлоне уже то ли скрыл, то ли вообще удалил, а может, это какие-то сбои в работе «Твиттера». Так или иначе, те, кому надо, успели заметить сообщения о том, что Снайпс все-таки будет сниматься в «Неудержимых 3*», и хочется верить, что Слай не выдавал желаемое за действительное, а сказал все как есть.
Кого Снайпс мог бы сыграть в третьей серии возвращения героев всех времен и народов на большие экраны? Есть предположение, что он, буквально взрывавший видеосалоны и домашние видеомагнитофоны в «Пассажире 57» и «Разрушителе», изобразить подручного героя Николаса Кейджа, с которым до сих пор непонятно, появится он в фильме в отрицательной (да хоть в какой-нибудь) роли или нет. Но это предположение, естественно, взято с потолка. В конце концов, почему бы Уэсли не сыграть положительного героя, как в том же «Пассажире 57», или исключительно сурового хорошего парня, как в «Блэйде»? Вариант с антигероем, кстати, тоже исключать нельзя. Одним словом, кого бы ни сыграл, лишь бы сыграл — и сделал это хорошо.
Остается неясной не только ситуация с Николасом Кейджем, но и с Джеки Чаном, который сам очень хотел поучаствовать и которого желал видеть в дружных рядах неудержимых и сам Сталлоне. Вопрос с режиссером также до сих пор не решен: на днях Слай поинтересовался у читателей своего твиттера, что они думают о возможности отдать кресло постановщика Мелу Гибсону. Правда, непонятно, предлагал ли он это самому Мелу, потому как если не предлагал, то такие вот мысли вслух могут вызывать нездоровые сенсации. Хотя — чем не повод для обсуждения?
