Три фактора говорят в пользу братьев Вайнштейн, вырывая победу у самого серьезного соперника — «Социальной сети». Фактор первый, прецедент. «Король…» выиграл премии продюсерской, режиссерской и актерской Гильдий. Конечно, он проиграл «Сети…» на «Золотом Глобусе», но «Глобус…» давно перестал быть лакмусовой бумажкой «Оскара». Фактор второй, возраст Академиков. Средний возраст голосующих — 57 лет и логично, что они скорее идентифицируют себя со зрелыми персонажами «Короля…», чем с молодежью «Сети…». Фактор третий, система голосования. В категории «Лучший фильм года» голосующие должны расставить десять номинантов в порядке собственных предпочтений, и если ни одна картина не набирает 50% первых мест, то Академия вычеркивает фильмы из низа списка и перераспределяет отданные за них голоса. Иными словами, стратегически важно оказаться на втором и третьем месте в десятке, а не непременно на первом; быть массово любимым. А очень многие Академики любят «Король говорит!».
Спустя год после проигрыша Джеффу Бриджесу (Ферт номинировался за «Одинокого мужчину», а Бриджес за «Сумасшедшее сердце»), эти двое снова сражаются. Но в этот раз преимущество за Фертом. Он собрал все основные премии и остается лишь крохотный шанс его поражения. Среди остальных номинантов герой Хавьера Бардема слишком мрачен, Джесси Эйсенберга — слишком юн, а персонажу Джеймса Франко выпали слишком отвратительные испытания.
Многие инсайдеры уверены, что победит Аннет Бенинг благодаря поддержке пожилых Академиков. Ей может помочь ее должность в Академии, уважение к ее работам и симпатия из-за трех предыдущих проигрышей. Но другие ветераны уже проигрывали молодым актрисам: Марион Котийар обошла Джули Кристи в 2008-м, а Жюльетт Бинош — Лорен Бэкалл в 1997-м. Это гонка ноздря в ноздрю, но у Портман более выигрышная роль и тот факт, что она получила премию Гильдии Киноактеров.
Его не выбрала режиссерская Гильдия, но получит «Оскар». Почему? Потому что большинство членов Гильдии, это телеконтингент, который уважил мастерство Тома Хупера, но визуальное виртуозность Финчера гораздо ближе Киноакадемии. Плохой знак для Хупера: даже BAFTA предпочла Финчера своему земляку.
Играй дурного героя, играй историческую личность, играй с акцентом. Бэйл в «Бойце» совмещает все три условия. Прибавьте к этому то, что он получил практически все награды, кроме BAFTA — и он в дамках. Джеффри Раш уже удостаивался «Оскара» за более запоминающуюся роль в «Блеске», и против него работает то, что Академия очень редко награждает актеров повторно.
Не навредили ли Лео странные, профинансированные ею самой ролики в поддержку номинации, в которых она ходит в шубе у бассейна? Может да, а может и нет. Конечно, премию могут дать и Эми Адамс и Хелене Бонэм-Картер, но Лео выглядит наиболее вероятной победительницей.
Бросьте, у остальных нет ни шанса! Как только Соркин получил премию Гильдии сценаристов после того, как раскритиковал Гильдию на круглых столах The Hollywood Reporter, стало понятно, что он неостановим. Любые возражения о том, что его герои одинаковы, рассыпаются в прах о непоколебимый факт — он смог написать бизнес-историю компьютерного гика чрезвычайно глубокой психодрамой.
«Начало» получило премию Гильдии сценаристов, но Сейдлер не имел права на ту награду. Даже хотя некоторые считают, будто Кристофер Нолан получит утешительный приз в качестве извинения за непопадания в режиссерскую номинацию, они неправы. «Король говорит!» бесспорный претендент, которому играет на руку сам автор — как и многие Академики, Сейдлер стар (ему 73 года), и как и его главный герой, в юности он тоже заикался.
