Фильм Веры Сторожевой «Путешествие с домашними животными» выглядит игрой на чужом поле, то есть опять же на поле авторского кино. Если попытки глянца Сторожевой удавались неплохо (хотя это тоже спорно), то фестивальное кино – точно не ее конек. С первых же кадров видно, как Сторожева понимает артхаус. Многозначительное молчание, упаднический пейзаж, грохот проходящих мимо поездов и полное отсутствие логики в развитии событий. В первых кадрах главная героиня целеустремленно идет на зрителя, совершая нелепые прыжки, словно наскакивая на камеру. Потом окажется, что она просто хотела поймать улетающий красный воздушный шарик с ушками. Наверное, в этом эпизоде закодировано стремление к счастью и радостной жизни. Но легче принять обвинения в снобизме, чем отнестись к этому серьезно.
Героиня Ксении Кутеповой Наталья в 16 лет была продана замуж из детского дома. Муж был не столько муж, сколько хозяин. Но однажды он вдруг умер, и у Натальи началась новая жизнь. В этой новой жизни есть коза, собака и симпатичный любовник, которого играет Дюжев. В финале фильма все они, не считая Дюжева, отправятся в путешествие на лодке. Козе на судне будет явно некомфортно, а Наталье ничего, нормально. Для нее это путешествие - акт свободной воли. А она очень стосковалась по свободе.
Фильм Сторожевой - это произведение из серии "женская доля". Героиня "Путешествия" никак не может смириться с существованием в ее жизни мужчины-хозяина, будь то муж или любовник. Она хочет просто жить - честно и свободно. И с ребенком. За ним Наталья отправляется в детский дом, где прошло ее собственное детство.
Стоит ли фильм Сторожевой призов? С его ватным снегом на блеклых лугах и обгорелыми вокзальными постройками, с его мучительно длинными планами и псевдо-символистским пафосом (например, кадры с обнаженным телом упорно монтируются с кадрами, где режут сало или сырое мясо, – некрасиво и претенциозно). На мой взгляд - однозначно нет. Но жюри Московского Кинофестиваля, как показали предыдущие годы, умеет удивить.
