Выборы 2 (2006)

Выборы 2. После просмотра второй части, у меня возник только один вопрос: зачем? Потому как насколько хорош первый фильм, так настолько плох второй. История в первом фильме была цельная и логически завершенная, и на мой взгляд, несмотря не небольшой намек, продолжения не требовала. В любом случае, решив продолжать, режиссер не смог предложить зрителю интересную интригу, так здорово реализованную в первой картине. Все изящество, тонкость и стиль ушли в угоду простоте, банальности и натуралистичному насилию. Ощущение, что снимал другой человек. По сути, весь сюжет (отчасти повторяющий первый фильм только ставший, мягко говоря, значительно проще) укладывается в полстраницы и представляет собой банальные разборки одного персонажа с другим. Помимо очень слабой истории, зрителю не зацепиться даже за персонажей, ибо герой Саймона Яма отошел на второй план (персонаж кстати растерял львиную долю ума и обаяния) уступив пьедестал другому, постоянно снимающего у Джонни То актеру – Луису Ку. Подходящий по фактуре, и идеально отыгрывающий вторую срипку актер, главную роль не вытянул. Артисту отчаянно не хватило харизмы и актерского мастерства, да и «истерики» персонажа не добавили ему веса. Также начатая было линия с сыном героя Саймона Яма, продолжения так и не получила. В итоге перед нами абсолютно, на мой взгляд, ненужное продолжение превосходного первого фильма, проигрывающее ему по всем фронтам. Уж не знаю, что было целью такого быстрого выпуска (спустя всего год):деньги или амбиции. Ясно одно – выпущенный в том же году «Отверженные» вышел не в пример круче, ярче и сочнее. Видимо последние были для души и от вдохновения, а продолжение «Выборов» как говорят, от противного… >>> Обсудить >>>