
Человек-паук: Возвращение домой (2017)
Spider-Man: Homecoming
США фантастика, комикс, экшн 3D
Дата выхода: 07.07.2017
Актеры: Том Холланд (II), Роберт Дауни-мл., Майкл Китон, Мариса Томей, Джон Фавро и другие
Режиссёры: Джон Уоттс
Сценаристы: Стэн Ли, Джонатан М. Голдстин, Джон Фрэнсис Дэйли, Джон Уоттс, Крис МакКенна
Новая глава в приключениях самого известного супергероя Человека-паука, который наконец возвращается в кинематографическую вселенную Marvel.
Смотреть трейлер фильма «Человек-паук: Возвращение домой»
36230 1 

2017-03-28T19:56:00+0300
Кадры из фильма
Публикации о фильме «Человек-паук: Возвращение домой»
С этим фильмом смотрят
В этой же серии
Мысли читателей

Engi
09.10.2017 10:10
Еще одно конструктивное мнение по поводу того, что недавний паучище хорош! >>> Обсудить >>>

cdnm_47
29.07.2017 11:07
Очередная заметка из давно заброшенного цикла "бесящие клише и традиции". (вот предыдущие: http://www.filmz.ru/moviegoers/3784/status/?id=4316 http://www.filmz.ru/moviegoers/3784/status/?id=4319 http://www.filmz.ru/moviegoers/3784/status/?id=4627)
Как же все-таки глупо выглядит популярный штамп супергеройского кино: в центре города творится какое-нибудь жуткое месиво, а вокруг, в 15 метрах за хлипким ограждением стоит толпа и чуть ли не покорном хрустит под одобрительные возгласы в адрес героя. Пересмотрел кучу видео с бостонского марафона или из Нью-Йорка 16 лет назад. Ни на одном нет улюлюкающей толпы с улыбкой кричащей: "гоу-гоу, пожарные! Мы любим вас, копы! Keep on the good work!" Лишь безумные глаза, нечеловеческие крики и площадь, с которой зеваки исчезают до единого в мгновение ока. А тут: масштабная перестрелка у банка? Пошли, посмотрим! Стальной носорог крушит автомобили? Я еще и сынка прихвачу, пусть порадуется! Паром чуть в труху не порвало? Вот еще сидеть, ошалело уставившись в одну точку, вспоминая собственное имя - отшарю улыбку в сорок зубов и крикну: "ура, Спайди!"
Это еще могло прокатить в наивном "золотом веке", но сегодня-то, в стране, которая имеет опыт масштабных городских терактов, а кино стремится показать актуальную современность, как так выходит, что сценарист использует этот дурацкий, почти всегда ломающий напряжение эпизода прием - и его никто не лупит по рукам линейкой? >>> Обсудить >>>

Doc Faust
26.07.2017 10:07
Послоупочу тут маленько, ибо перед уходом в горы в славном городе Барнауле таки посмотрел нового "Паука", а вот отписаться про него не пришлось.
Что порадовало: то ли школьная среда сработала, то ли дубляж поменяли, но самые страшные предчувствия не сбылись - вне условий "Гражданки" мини-Паркер стал смотреться ощутимо менее ненавязчиво и органично. Что не порадовало: весь фильм у Паука какой-то хронизированный синдром "человека-катастрофы". Мне понятен посыл показать, что ребенок много лажает, но в фильме практически нет моментов, где он НЕ лажает. Стоит где-то появится что Паркеру, что Пауку, как всё рушится, взрывается, падает, валится, портится и проч.. Валит всех врагов и спасает народ он преимущественно в духе мультиков про Дональда Дак и Гуфи путем случайного хаотичного взаимодействия с декорациями.
Что порадовало: Китон отменно прётся с роли. Что не порадовало: самого персонажа вполне могли сделать более неоднозначным. Типичное и совершенно ненужное Marvel-тыканье в лицо "смотрите, дети, это злодей!" с
—пойлер! убийством первого Шокера
. Сделали бы лучше упор на то, что Старк у него бизнес из собственной корысти отжал - было бы вообще зашибись.
Экшен и визуал проходные, в сравнении с Рэйми и Уэббом двойная печаль. С навёрнутостью брони пережали, пока еще как-то смогли обыграть сменой костюма, но в перспективе Паук может мочить всех с одного удара, ничего сам не делая. Мэри Джейн, за что?! Шутки вариабельные, лучшая: чернушный вброс от учителя на камеру. Главное достоинство, пожалуй, тоже, что и главный недостаток всего Marvel: легко, ненавязчиво, выветривается быстро. >>> Обсудить >>>
Ulka
21.07.2017 10:07
Намедни посетил сеанс "Возвращения Домой".
Коротко.
Фильм разочаровывает. Больше разочаровывает тем, что ожидания были высокими, но на практике - не оправданы.
Если не заострять внимания на откровенной халтуре (глянул в лужу - появились силы?!), то про фильм можно с уверенностью сказать - он очень детский/подростковый. А клешированные подростковые проблеммы взрослого дядьку цепляют слабо. И абсолютная неубиваемость протагониста ставит крест на нерве противостояния герой-злодей.
Китон хорош. Ему сопереживаешь больше чем Пауку.
Холланд неплохо справляется. "Разноцветный" каст - раздражает.
Музыка не цепляет. Из экшона впечатило первое появление стервятника. Остальной экшон топит низкое содержание здравого смысла.
П.С. "software shit". Теперь от Старка. >>> Обсудить >>>

Leshiy133
10.07.2017 07:07
Зарекаешься такой уже ходить в кино на эти пресные и безликие Марвел-бастеры, да всё на те же грабли каждый раз. "Чувачок-Паук" дико плох и посредственен. Уоттс бездарнейше сливает любой потенциальный экшен. Найти НАСТОЛЬКО страшных девок на роли Лиз и Мишель - это надо было очень постараться. Китон гробит свой талант почём зря. Очередной откровенно-слитый злодей у Марвел. А, впрочем, ничего нового! Диалоги - просто уши кровоточат, особенно сцена "признания в любви". Старка в фильме, вроде, и мало, а по ощущениям - невероятно много, ворует на себя весь фильм каждый раз. Финальная сцена - просто лютый фэйспалм-нокаут. Друг-азиат ещё более нуместен, чем Мишель. Вместо способностей Паука у нас теперь супер-костюм на все руки от Тони Старка. Куча шуток про пенисы и секс. А вместо ретроспективы ориджина и хоть каких-то флэшбэков про полученные силы и паучий укус - у нас пересмотр событий "Гражданки", бва-ха-ха! Сдохни, Марвел! Больше ни ногой на твои убогие недо-фильмы! >>> Обсудить >>>
Главное на сегодня
Подборки



