Страховщик (2014)

Сколько стоит любовь?Стоило ли, слезать с дерева, чтобы оказаться здесь ? (с)Недалекое будущее Корпорация «Рок» выпускает и отслеживает правильное поведение роботов, которые выполняют за людей самую разнообразную работу. Один из работников «Рока» - страховщик Жак Вокан сталкивается со случаями нарушения роботами протоколов. Ему ничего не остается, как отправиться на поиски часовщика, специалиста, ... (читать полностью)

В этом году наделал умеренно шума фильм Ex Machina - кино про AI с идеальной картинкой и Гарлендом у руля. А в 2013м совершенно незаметно вышел другой фильм про киборгов с Тоби - тогда ещё не капитаном Флинтом - Стивенсом в главной роли. Называется фильм простенько - Машина (The Machine). Тоже в какой-то степени камерный. Всем любителям AI рекомендую к просмотру ) В 2014м не так незаметно (вроде даже в кино шёл) вышел фильм Automata (кто собирает шедевры локазации - тому наше название 'Страховщик'), с которым Бандерас носился как с писаной торбой, сыграл там главную роль, спродюсировал и даже позвал туда бывшую жену. Фильм - какая-то претенциозная ерунда про AI с намёком на высший смысл. От меня смысл фильма в целом, а его финала в особенности, ускользнул. >>> Обсудить >>>

Посмотрел "Страховщик" ,как и хотел на английском ибо дубляж не люблю. Странное и обволакивающее пространное кино. Почему-то вспомнились "Странные Дни" Бигелоу не в плане сюжета или концепции, а в плане ощущения от просмотра. Понравилось. Жанрово: драма с элементами фантастики. Немного шероховатое и неровное кино, но чувствуется что-то душевное вложил режиссер. Выделяется из ряда голливудских поделок трансформерного или комиксового типа. Конечно стилистика "Района №9", "Я Робот" не нова, но сюжет как мне кажется здесь не первостепенен. И самое главное после фильма остается интересное послевкусие, а это хороший признак... >>> Обсудить >>>

Отзыв на фильм Automata. Этот фильм просто соткан из противоречий. В одной сцене диалог между персонажами может восхитить, а в следующей уши сворачиваются в трубочку; можно изумиться некоторым деталям устройства местного общества и сразу же бросаются в глаза какие-то противоречия; можно порадоваться за хороший дизайн роботов и тут же заплакать кровавыми слезами от криво прорисованных задников и т.д. Сюжет напомнит знатокам научной фантастики сразу много культовых произведений. И здесь во главе угла даже не столько творчество Айзека Азимова с его рассказами о роботах, как можно подумать из трейлера, а Филипп Киндред Дик с "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Главный герой, хорошо сыгранный Антонио Бандерасом, так же рефлексирует, как и герои Дика: задумывается о смысле бытия, мучается от навязчивых сновидений из детства, боится привнести в этот мир новую жизнь и, в конце концов, задается вопросом Раскольникова: "тварь ли я дрожащая иль право имею" (последнего совсем чуть-чуть). Сценарий наполнен символами и аллюзиями, но, к сожалению, еще и приправлен обильным количеством штампов. Да и сама концепция описываемого мира, хоть и интересна, но вряд ли кто-то назовет ее оригинальной. Все это мы уже видели и читали. Но главная проблема фильма, которая тянет его на дно - это крайне слабая режиссура. Большое количество ненужный и пустых сцен, второстепенные персонажи, которые, кажется, введены только для удлинения хронометража, поступки многих персонажей просто алогичны, конечно, что-то можно объяснить устройством данного мира, а что-то просто абсурдно. Был бы режиссер опытнее и фильм стал бы обязательным к просмотру любителям сай-фая, а так средней руки фильм… Продолжение внутри (потоку мыслей не хватило 2000 символов). >>> Обсудить >>>