Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Gilliermmmo комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
Круто, будем ждать полного интервью и рецензии на фильм.
Leshiy133 комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
Везет вам. А сегодня показала не будет?
Тимур Менглиев комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
Вы лучше спросите что там с "Кловерфилдом"!
Prime комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
"Ухура будет по-прежнему щеголять в ультракоротком платье, переводить диалекты, ну и экшна, конечно, хотелось бы."
Нифига себе, на это точно нужно посмотреть!:))))
Нифига себе, на это точно нужно посмотреть!:))))
Денис Данилов комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
Фильм мы еще в пятницу посмотрели.
Hoten комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
Ремейк одной из 10(или 6, те про Кирка кароче) полнометражек я не отказался бы посмотреть, раз речь про продолжение именно /приквела/.
Alex_spr комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
Фильм вам покажут?
Денис Данилов комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
И довольно бегло говорит.
Potter комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
Денис, так понимает Ельчин по русски?
PreyCure комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
О да))). Что же будем ждать. Не успели мы глянуть на первый фильм, как они уже хотят сиквел делать, прям как кролики размножаются)). Могу пожелать удачи!
Xayro комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит сиквел «Звездного пути»?»
Шикарно. Просто нет слов)
Abe комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Ты не читаешь того, что тебе пишут. С этого и надо было начинать.
Machionic комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Ну, ты написал что тебе не нравится и что, как тебе кажется, смотрится не очень, но это не доводы в пользу того, что фильм не является "Терминатором".
Ну а все твои вопросы сводятся к тому, что, естественно, фильм ты не смотрел. И твои "зачем" да "почему" заданы в пустую.
А речной гидробот гораздо ефективнее против людей нежели одноразовая глубинная бомба.
Ну а все твои вопросы сводятся к тому, что, естественно, фильм ты не смотрел. И твои "зачем" да "почему" заданы в пустую.
А речной гидробот гораздо ефективнее против людей нежели одноразовая глубинная бомба.
kochukov комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Концепты, ну просто отличные!С каждым днем все больше жду Терминатора.
the_JoKeR комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
О, спасибо. А я чет не разглядел в трейлере.)
Но, мне старый больше нравится.
Но, мне старый больше нравится.
Abe комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Не понял. Комментарием выше я что говорил.
Мотоцикл без брони, неустойчивый и легкоуязвимый. Это не боевая машина. Это прикольная штука чтобы гонять по экрану.
Скайнет может такое делать, только зачем? Чтоб раздолбали тут же?
Железный водоплавающий фейсхаггер. Зачем? В воде так много народу плавает, что для них специального робота надо делать? Глубинными бомбами забросать не проще?
Огромный человекообразный робот. Тут без комментариев.
Все эти механизмы - красивые бессмысленные побрякушки. На войне с них толку ноль.
Мотоцикл без брони, неустойчивый и легкоуязвимый. Это не боевая машина. Это прикольная штука чтобы гонять по экрану.
Скайнет может такое делать, только зачем? Чтоб раздолбали тут же?
Железный водоплавающий фейсхаггер. Зачем? В воде так много народу плавает, что для них специального робота надо делать? Глубинными бомбами забросать не проще?
Огромный человекообразный робот. Тут без комментариев.
Все эти механизмы - красивые бессмысленные побрякушки. На войне с них толку ноль.
PreyCure комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Красивый игровой ролик, очень красивый))). Заметил одно сходство с игрой "Особо Опасен- орудие судьбы" точно так же за укрытие прячется чувак и в Терминаторе)). Игру жду очень хотца погамать, и пострелять в терминаторов ух).
Machionic комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Докажи, что не "Терминатор". Докажи, что таких машин Скайнет сделать не может.
Juggalo комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Трейлер из видеоигры "Terminator Salvation", которая выходит во всем мире одновременно с фильмом...
в игре будут все модели терминаторов из фильма + некоторый, разработанные спецом для игры...
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=13006
в игре будут все модели терминаторов из фильма + некоторый, разработанные спецом для игры...
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=13006
Abe комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Гидроботы, заточенные исключительно под охоту на людей. Там в будущем раса ихтиандров появилась?
Мототерминаторы. Двухколесные (для устойчивости, видно), и со всей начинкой наружу (для лучшей защиты). Боевая машина во всей красе.
Ну и апофеоз практичности и функциональности - харвестер. По традиции, механизмы наружу, по традиции, две точки опоры для устойчивости, плюс огромные габариты, чтобы проще было подкрадываться и людей ловить. И с красными глазками еще.
Повторюсь, фильм-то ожидается хороший, но - не Терминатор.
Мототерминаторы. Двухколесные (для устойчивости, видно), и со всей начинкой наружу (для лучшей защиты). Боевая машина во всей красе.
Ну и апофеоз практичности и функциональности - харвестер. По традиции, механизмы наружу, по традиции, две точки опоры для устойчивости, плюс огромные габариты, чтобы проще было подкрадываться и людей ловить. И с красными глазками еще.
Повторюсь, фильм-то ожидается хороший, но - не Терминатор.
Abe комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
И да, выглядит все действительно круто, и я так не умею.
Abe комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Где я написал, что мне не нравится фантастика? Фантастику я очень люблю.
Просто вот это все - не Терминатор.
Это что-то типа Трансформеров - все большое, жужжит, блестит, стреляет, взрывается. Все красиво и ни разу не функционально.
Если что, Трансформеры - один из моих самых любимых фильмов.
Кино-то хорошее будет, но от терминаторов там только название.
Просто вот это все - не Терминатор.
Это что-то типа Трансформеров - все большое, жужжит, блестит, стреляет, взрывается. Все красиво и ни разу не функционально.
Если что, Трансформеры - один из моих самых любимых фильмов.
Кино-то хорошее будет, но от терминаторов там только название.
Machionic комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Тот. Именно тот, а вот на старых другой.
Machionic комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Ты бы лучше вместо откровенного пустозвонства привел конкретные доводы.
I am Cthulhu комментирует статью «Десять концептов «Терминатора»»
Слушайте, если вам не нравится фантастика, болокбастеры и всякие подобные "темы", так смотрите комедии, исторические и другие "реальные" фильмы, в чём проблема-то?
Но зачем же называть "пылесосами" действительно клосалные махины, механизмы. Может вы бы придумали лучше?
Но зачем же называть "пылесосами" действительно клосалные махины, механизмы. Может вы бы придумали лучше?