Комментарии | Всего: 4981

к статусу «Просто оставлю здесь эту ...» (автор Engi) | 31.10.2017 10.18
Как человеку, которого в играх больше привлекает история и персонажи, нежели условности типа клава или джостик, ощущения от стрельбы и прочие геймерские жалобы, скажу что с удовольствием прошёл все 4 приключения правнука Френсиса. А "Одни из нас" вообще шедевр, где опять же интересно идти по истории и узнавать о мире, а не заниматься вымученной выживалкой и тратить время на стрельбу или за что там маститые геймеры ненавидят Naughty Dog)
к статусу «Ну чтож, графон они допил...» (автор Евгений Колпаков) | 21.10.2017 11.28
Честно говоря, бросил смотреть фильмы Марвел после Стренджа. Мало того, что фильм невзрачный (нет, красивым сюром меня не впечатлить) так ещё и копипастит первого Желчела. До этого хоть по крупицам можно что-то толковое найти в их фильмах.
к статусу «Аритмия - если бы не немн...» (автор PaL18) | 18.10.2017 12.04
А Быков конечно талант, но после "Дурака" он так ни чего толкового и не снял. А его потенциальные фильмы про завод и Крым, и новенький сериальчик мраком отдают. Что очень обидно.
к статусу «Ну чтож, графон они допил...» (автор Евгений Колпаков) | 18.10.2017 11.59
кроме мемаса "Я пришёл договориться"

А был такой мем?)) Вот что значит проходное кино)
к статусу «Хватит мямлить, персик! Э...» (автор AlexTurchin) | 14.10.2017 09.12
Учитывая что Дэвид Фасбендр страшнее любого грудолома, ход правильный. Серьёзно, кому-то ещё нужны ксеноморфы? Эти псевдо идеальные твари?)
к статусу «Новая ветка Людей Х в фор...» (автор Евгений Колпаков) | 13.10.2017 15.41
Вроде как одна вселенная по людям икс, но Фоксы не замарачиваются по связке фильмов между собой.
к статусу «Blade runner. Кино хуже ...» (автор PaL18) | 11.10.2017 10.41
Так фильм максимально независимый. Всё понятно и без знания оригинала (Смотрел первый фильм уже давно, а книжка вообще лучше в памяти отложилась). Это большой самостоятельный фильм, который просто развивает уже имеющийся мир. По мне так это правильный сиквел. А интересные миры надо развивать.
к статусу «Снимают они, а стыдно мне...» (автор Engi) | 23.09.2017 10.51
Это же Сони, а они давно не могут в кино.
А МагГрегор решил себе немного карму испортить, а то в Фарго слишком хорошо сыграл.
к статусу «Ретроспектива важнейших и...» (автор Leshiy133) | 17.09.2017 13.49
"Сундук мертвеца", помнится, был первым фильмом, в котором КАЖДЫЙ кадр правился с CGI. Такого до Пиратов ни кто не делал. "Трансформеры" могли похвастаться мощнейшей детализацией СGI для своего времени.
к статусу «Entertainment weekly пише...» (автор Тимур Менглиев) | 02.09.2017 20.32
Каждый фильм Лео это событие, отрицать это и ставить его в один ряд с Расселом и Хопкинсом просто глупо.
Вот только ДиКаприо не подписался на фильм. А дисишники так и не научились снимать кино.
Ну а если по серьёзному. То какой смысл до сих пор замерять чужие достоинства?
к статусу «Entertainment weekly пише...» (автор Тимур Менглиев) | 02.09.2017 15.29
о для Марвел это будет просто Шах и Мат.
С каких пор пара громких имён уничтожит отменно выстроенную за 10 лет партию?)
Таких фигур у них никогда не было.
Майкл Даглас, Энтони Хопкинс, Роберт Редфорд, Курт Рассал. А там один фильм поставил Кенет Брана.
к статусу «Хуан Антонио Байона отказ...» (автор Ravenous) | 13.08.2016 10.34
Так Карнахан занимается новыми "Плохими парнями". И по слухам ведёт переговоры об участии в фильме по "Uncharted".

Карнахан хотел сделать из Миссии проблемный фильм про торговлю оружия. Этакий анти "оружейный барон" с Кейджем. И похоже кое какие наработки ушли к Абрамсу. Мне кстати его фильм очень даже понравился)
к статусу «Прочел где-то на днях, к ...» (автор Sekundomer) | 13.08.2016 10.24
Так вроде Айван Ретман пообещал полнометражный мульт по "Охотникам" с собой режиссёром. Будет жалко, если и его закроют в свете провала ремейка.
к статусу «Хуан Антонио Байона отказ...» (автор Ravenous) | 11.08.2016 17.11
А что такого? В своё время Финчер хотел поставить третью "Миссию: Невыполнима". Только тогда график не позволил. Студия в приоритет поставила "Войну миров".
Я до сих пор хочу Миссии Финчера и Карнахана. А зомби-триллер от Финчера. Чёрт, это звучит)
к статусу «Друг сегодня прислал с по...» (автор Ravenous) | 04.08.2016 10.39
И что из этого?
Есть такое понятие как свобода слова. А в США она регулируется 1 поправкой Конституции. Ну не имеют право владельцы лезть в редакционную политику СМИ или агрегатора.
к статусу «В преддверии "Отряда...» (автор Sekundomer) | 04.08.2016 00.16
Любой хороший фильм портят его фанаты. Можно любить обе редакции. А можно ненавидеть одну из них. Но стоит фильму начать подстраивать под фанов, как он быстро скатывается на дно. Марвел скатились, и это знают, но им это приносит прибль. DC на дне начале, и думают что это только начало их пути.
Я же ненавижу обе вселенных. Но у Марвел хоть есть интересные фильмы. У DC тоже, но не в рамках вселенной.
к статусу «Она всех вечно удивляла.....» (автор Ravenous) | 04.08.2016 00.03
Не будем сравнивать вычислительные мощности программ с возможностями головного мозга. Они работают по разному. Бэнкси вот вычислили. А его ни кто не видел в лицо. БинЛадена нашли. А он из дома пара лет не выходил.

Да и суть не в том, кто кого узнал. А в том что делать героя по канонам 70-ти летней давности в эпоху цифровых технологий как минимум глупо.
к статусу «Она всех вечно удивляла.....» (автор Ravenous) | 03.08.2016 23.54
Это что же, например?

Как миниму "Командос". Это же голимый трешь от режиссёра, который снимал голимый трешь. Но фильм вышел в нужный момент. "Красная жара" - сборище штампов и клюквы. Это что вспомнил.

За что тогда персонала любить? За то, что он неспособен на хорошие дела?
А мне не нужно его любить. Я хочу видеть какой он мудак и сволочь, но при этом дико крут как персонаж. Кого любить в "Восьмёрке"? А кого любить в "Большом куше"? А в "GTA5"? Там все сволочи. Но какие харизматичные они сволочи. Джокера любят не за его бэкграунд, а потому он крут в своих поступках.
Раз делайте фильм про злодеев, то не нужно их оправдывать. Пусть остаются харизматичными мразями.

Вот Дисней в сказках начинает оправдывать злодейства добротой поступках. Мило, но глупо.
Если эту эстафету перехватил Эйер, то это минус фильма. Но если это не так, то буду приятно рад.
к статусу «Она всех вечно удивляла.....» (автор Ravenous) | 03.08.2016 10.29
Всегда считал "вкусовщину" и "это кино" самым слабым аргументами в защиту фильма. Есть внутренняя логика истории. И она либо выдержана, либо нет. У Ричи в "Большом куше" творится фееричный бред, но в рамках фильма история держится.

а единственный тип кино без натяжек и условностей - документальное.

Там тоже может быть манипуляция фактами в ту или иную сторону. Когда в интервью режиссёры говорят, что могли бы снять лучше. Но не объясняют причину почему они фильм провалили, выключаю интервью.

Можно за скобки вывести законы физики, нюансы человеческих отношений, менять географию... но нельзя избежать того, что является частью человеческого сознания. Фейсбук, Вашингтон столица США, телефон с камерой... Всё это знает рядовой зритель по умолчанию. И этого нельзя избежать, делая свою историю в современном мире.
к статусу «Она всех вечно удивляла.....» (автор Ravenous) | 03.08.2016 10.13
Так можно и к фильмам со Шварценеггером докопаться и к Нолану.

У Шварца полно неперевариваемого шлака, который ныне считается ностальгической классикой. Другое дело, что тогда снимали кино именно так. Другое дело сейчас, когда кино стараются быть человечным, казаться реалистичным, словно события из новостей. Социолог из Британии вычислил кем может быть Бэнкси с помощью математической программы. А там ходит журналист (публичная профессия), и ни кто не не додумался сопоставить фотки из телика с фотками своего коллеги по работе. И не кто не догадался обсудить это на Фейсбуке? Да даже в "Транформерах 2" обыграли, что скрытые битв не бывает в эпоху телефонов камерой. Дьявол в мелочах, и из-за таких мелочей "ЧиС" тухляком.

А между прочим, "Отряд" вышел типичным фильмом Эйера - отличным командным экшеном.
прошёлся мельком по критики: слабый злодей, слабая вторая половина, не раскрытый потенциал некоторых очевидных героев. Может это и не сильный минусы. Но самое главное, антигерои здесь всего лишь изгои общества, а не полноценные мрази, кем они являются должны по идеи. Если это так, то это огромный косяк Эйера
к статусу «Она всех вечно удивляла.....» (автор Ravenous) | 03.08.2016 02.07
Это кому как. Он нарочито снят в ретро-стиле.

Даже любители вечной ностальгии Тарантино с Родригесом своих фильмах и то помнят, что кино снимают для зрителя современного.

Ничем не хуже любой поделки Марвел ТВ.

Э... Сравниваем ниже плинтуса с уровнем плинтуса? "Скайлайн", бэшный фильм двух мастеров CGI и то ярче смотрелся блокбастера за 200 млн.

В ваших глазах провалилась что ли?
Ну.. я не умею смотреть чужими глазам кино. Но логика Супермена так и осталась на уровне фильма Донера. А дальнобольщик быдло, я сломаю ему машину. Ааа меня спалят, поэтому не буду спасать отца. ааа я загрузил своё сознание к комп, а сознание жены не загрузил (памяти не хватило у сверхцивилизации). У меня андроид на скаченной картинки Джека Николсона определил как Джека Николсона. А там с помощью военного беспилотника определяют личность Супермена. Ну хоть его подружка не тупая, и на этом спасибо.
к статусу «Она всех вечно удивляла.....» (автор Ravenous) | 03.08.2016 01.27
"Человек из стали" - адаптация устаревшего героя полностью провалилась.
"Зелёный фонарь" - Графика как в 90х, сюжет как у трешёвых комиксов 80х. Фильм снят во втором десятилетия XXI века.
"Возращение Супермена" - первый по скуки фильм Сингера.
А что ещё было у DC? Они только Бэтмена с Суперменом 40 лет эксплуатируют. И в кино, и в играх.
к статусу «Она всех вечно удивляла.....» (автор Ravenous) | 03.08.2016 00.09
Похоже не только коварные Марвел проплачивают критиков.
Вот Сони скинулись на плохие рецензии для DC.
Потом наверное Парамаунт Трансформерами в пух и прах разнесут Лигу.
А Юнивёрсал своими монстрами добьют вторую часть сборника мрачных героев.
А DC так и не поймут, что просто снимают плохие фильмы. И будут винить всех и вся.
к ролику Трейлер с Комик-Кона (Меч короля Артура) | 24.07.2016 14.47
С каждым фильмом Ритчи всё больше тонет в своём стиле. И его всё больше не интересно смотреть.
к статье ««Дивергент» уходит на ТВ» | 24.07.2016 14.17
Проблема не в том, что тема исчерпала себя, а в том что на это идут. Современные young adult жутко пустое кино, где разнообразие только в антураже. И зритель быстро это понял. А если уж говорить про закрытие темы, то после "Хранителей" и "Kick-ass" прицепи не стоило дальше снимать комиксы. Но зрителю плевать на исчерпавшийся комиксовый дискурс. Зритель хочет нового похождения Бэтмена, Человека-Паука, Китнес, Капитана Соло, Годзиллы... Если на чистоту, то все эти герои себя изжили, но мы и дальше хотим новые похождения Макса, Спока и Бамблби. Вместо того голосовать валютой за оригинальные проекты, с героями и сюжетами, о которых не чего не знаем до покупки билета.

страницы

2

популярные видео

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×