chayka-alex | Мысли от 16.04.2016 17.14
Вчера был на "Книге джунглей". Сам бы я не пошёл, т.к. трейлеры не впечатлили совершенно. Однако же фильм оказался очень приятным. Разумеется, он не выдающийся, но многое понравилось, особенно диалоги и животные. Компьютерность вообще не заметна, ощущение, что снимали живых обитателей джунглей. А вот на "Тарзана" наверное не пойду.
Удивило вот что. Фильм показывали в широком формате, но по ходу картины я обратил внимание на странную операторскую работу: волосы Маугли в некоторых кадрах были срезаны, хотя планы были не крупными. Многие кадры с животными также были словно приподняты. Когда пошли титры, я понял, в чём дело: имена участников съёмочной группы, которые отображались справа внизу, оказались чуть-чуть срезанными. Сразу возник вопрос: неужели фильм снимали в другом формате, приближенном к IMAX ("Аватар", первые "Мстители" и др.)? Но тогда почему крутили в широком формате? Ведь если высоту экрана физически нельзя увеличить, с помощью штор по бокам легко сделать экран уже. Или такая запись поступила в кинотеатр? Загадка :))
Удивило вот что. Фильм показывали в широком формате, но по ходу картины я обратил внимание на странную операторскую работу: волосы Маугли в некоторых кадрах были срезаны, хотя планы были не крупными. Многие кадры с животными также были словно приподняты. Когда пошли титры, я понял, в чём дело: имена участников съёмочной группы, которые отображались справа внизу, оказались чуть-чуть срезанными. Сразу возник вопрос: неужели фильм снимали в другом формате, приближенном к IMAX ("Аватар", первые "Мстители" и др.)? Но тогда почему крутили в широком формате? Ведь если высоту экрана физически нельзя увеличить, с помощью штор по бокам легко сделать экран уже. Или такая запись поступила в кинотеатр? Загадка :))
