Doc Faust | Мысли от 24.03.2016 14.30

24.03.2016 14:30
Предчувствую эпичные катаклизмы в основах кино-мироздания: причем одинаковые по градусу закипания слюны от ярости, но прямо противоположные по глупости содержания - аля "А агента Шмолсона (или как там его?) Уидон драматичнее убил!!1!!" vs. "Стул Лекса Лютора по метафоричности перекрывает всю первую фазу!!!1!".
Обидная истина в том, что "БпС" - самый обыкновенный по степени содержательности/глупости/эффектности и прочего комикс-блокбастер. Не ждите откровений уровня Нолана и "Хранителей", да и даже "ЧиС" в этом плане, пожалуй, был смелее. Здесь вроде и больше пафоса и насилия, но сюжетная канва, за исключением пары моментов, на уровне где-то между средними и хорошими работами Marvel (и это с учетом общего Marvel-качества - сомнительный комплимент). По сути, пока фильм тащат интересная картинка, первое знакомство с ярко сыгранными персонажами (хотя мотивации у того же Лютора в итоге опять-таки на уровне Бабы-Яги из НГ ёлки ТЮЗ'а "все подарки себе отберу, бва-ха-ха!") и непосредственно титульное противостояние (которое очень крутое - вот реально аж улыбался в течение всей драки, но его позорно мало).
Но на фоне вышеуказанных 3-х китов возникает невольный вопрос, когда фильмы DC встанут на поток: персонажи примелькаются; фэна от осознания момента "Бэтмен бьет морду Супермену" уже не будет; для ускорения процесса, забив на визуал, начнут совать в режиссеры всяких подневольных марионеток-братьев/сестер Руссо - что останется в итоге? Пока сухой остаток обещает быть весьма скудным, а на какую кино-вселенную идти в к/т таким макаром можно будет выбирать, бросив монетку - особой разницы не будет. Немного не таким стерильзованным мне бы хотелось видеть будущее кино-комикса.
ЗЫ: В комменте ниже, что лично ставлю в "+/-" фильму с небольшим рассадничком спойлеров:
ЗЫЫ: Над "мамой" никто в зале не смеялся, вообще довольно заинтересованно смотрели.
Упомянутые персоны: Бен Аффлек
2749

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×