Тимур Менглиев | Мысли от 13.05.2015 09.22

13.05.2015 09:22
Наконец-то появился "Восход Юпитер".
Честно, я большууууущий фанат "Матрицы" и творческая судьба дуэта Вачовски мне не безразлична. Но при просмотре этого фильма мне было грустно. Я не могу понять какие вещества они принимали, когда сочиняли этот сюжет. Это всё настолько плохо, что даже не хорошо, к сожалению. Единственный положительный момент - экшн. Мастерство, как говорится, не пропьёшь.
Картина не выглядит целостной, и такое ощущение как будто ты смотришь серию какого-то сериала, причём откуда-то с середины. Ничего непонятно. У здешних пришельцев какие-то крутые технологии, но при этом офис здешних бюрократов похож на лавку из "Гарри Поттера", а роботы выглядят как в старых фантастических романах Азимова. Очень много юмора, очень. Его настолько много, что иногда кажется что это какая-то пародия. Но это и не пародия, к сожалению. В какие-то моменты это всё напоминает "Автостопом по галактике", но от этого только грустно, и мне кажется что создатели добивались не такого эффекта. Есть свой Волан-де-Морт, но он как-то плохо раскрыт, и его очень мало. Я вдруг подумал что из такого Рэдмейна можно сделать Эдварда Нигму.
Есть тут и Татум дерущийся с гуманоидами из какого-то мультика, и крокодил с крыльями, и человек-слон даже. Но всё это выглядит настолько нелепо, что даже обидно.
Единственным вариантом для Вачовски хоть как-то вернуться в "высшую лигу" мне видится в продолжении главной работы всей их жизни. Снять продолжение "Матрицы" со средним бюджетом и новыми героями.
Ибо кроме "Матрицы" и отчасти "Спиди-гонщика" у них так ничего и не получилось.
Упомянутые фильмы: Восхождение Юпитер
2152

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×