Mickey RedNorton | Мысли от 19.03.2015 00.48
Похоже установился новый тренд - уничтожать критикой фильмы способных режиссёров за незначительные недостатки. "Исход" есть за что ругать. Вот история "золотой молодёжи" Древнего Египта. Амбициозный, но лишённый таланта политика и правителя, Рамзес. Вот история человека Моисея. Его устоявшеюся жизнь портит какой-то Бог, и велит спасти народ, с которым нечего общего кроме генофонда нет. А вот Египетские казни, снятые в лучших традициях фильма-катастрофы. По отдельности - каждая история законченное произведение. Но вместе не работаю на целостность фильма.
"Исход" можно пожурить и за отход от библейского канона, и слишком авторскую трактовку многих важных деталей. Шизофреническая версия Бога и реализм казней позволяет взглянуть на старую историю новым взглядом. Воды в Красном море раздвигаются редко, а экологические катастрофы происходят постоянно.
"Исход" - сыроват. Ему не хватает гармонии в повествовании, и более внятного посыла оригинала. Но в остальном Ридли Скотт снял крепкий исторический эпик. И огромного негатива фильм не заслуживает.
"Исход" можно пожурить и за отход от библейского канона, и слишком авторскую трактовку многих важных деталей. Шизофреническая версия Бога и реализм казней позволяет взглянуть на старую историю новым взглядом. Воды в Красном море раздвигаются редко, а экологические катастрофы происходят постоянно.
"Исход" - сыроват. Ему не хватает гармонии в повествовании, и более внятного посыла оригинала. Но в остальном Ридли Скотт снял крепкий исторический эпик. И огромного негатива фильм не заслуживает.
