"Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I" - это несколько нудное, короткое, отчасти пустое и бесполезное кино. На основе этого можно сделать разумный вывод, что делить 3-ю часть "саги" на 2 части было бессмысленно, ибо также как и в "Сумерках" всю показанную историю можно было без вреда для содержания спокойно вместить в 1 фильм (пускай и с хронометражем в 2,5 часа) - это не "Гарри Поттер".

Посему можно выделить 3 основные проблемы данного фильма и франшизы в целом:

1) Чем дальше - тем хуже: каждая новая серия в чём-то да уступает предыдущей;

2) Создатели пошли по простому и скучному пути, разделив 3-ий фильм на 2 части таким образом, что в 1-ой части у нас почти что ровное повествование с уклоном в драму, а во 2-ой по видимому нас будут ожидать горы экшена;

3) Главная проблема, ноги которой растут ещё из литературного источника:"Голодные игры" - это фильм, к сожалению, не о тоталитарном антиутопичном будущем/обществе, а в первую очередь о сопливой любви девочки-подростка. Из-за этого (и нелогичных/глупых поступков главной героини в частности) страдает вся история и всё повествование - упор делается не на то, что действительно интересно адекватному зрителю. Окружающий мир здесь - это лишь форма, лишь новый антураж для истории подобной той, что была рассказана в тех же "Сумерках". Но при том "Сумерки" по сути то ни на что большее кроме как на историю любви и не претендовали (они были честны со зрителем и не бросали ему пыль в глаза) в отличии от "Голодных игр", которые своим фантазийным миром стараются набить себе цену, но при этом разочаровывают зрителя фэйспалмовыми сценами, где поступками героини правит ничто иное как безрассудство. Это не красивая история любви, а глупые сопли в увлекательной обёртке. И от того дико обидно, что такая любопытная история подобного антиутопического общества сливается в фигню.