Айк Карих | Мысли от 07.10.2013 21.39
Читая мысли и рецензии уважаемых НК-читателей, наткнулся на подобные высказывания: "Это кино надо смотреть только: в IMAX, 3D, в кинотеатре, ну на крайний случай дома на большой плазме..." В настоящее время эти слова конечно относятся к "Гравитации", но подобное же было и про "Тихоокеанский рубеж" и про "Аватар",и может еще про что-нибудь. Хорошо ли, когда у кино есть такие условности? Максимальное качество хоть в одном фильме несло художественную ценность? Или только аттракционную? Просто это все напоминает какие-то системные требования к компьютерной игре. Я понимаю прогресс, замысел режиссера в плане красоты, я восхищаюсь даже теми киноманами, которые преодолевают километры ради хорошего качества. Я слишком ленив для такого. Я понимаю, что зрительное наслаждение это тоже очень важно, но разве в этом магия кино? В том чтобы сделать сверх-качественную картинку? И не станет ли это модой, которая превратит массовое кино, не причисляем сюда авторское, в чистейший аттракцион? В той же "Гравитации" так и ждал, когда появится "press X" уж очень сильно напоминало все какую-то новую игру для Плейстейшен, ведь подобный минимализм, которым характеризуют творение Куарона, во всю блистает в современных играх. Вот он первый симбиоз игр и кино? Или я просто ничего не понял?
