Комментарии | Всего: 923

к статье «Рецензия на «Остров проклятых»» | 24.02.2010 01.03
Спойлер! Когда напарники сдают оружие, Тедди снимает кобуру с пояса одним профессиональным движением, а у Чака с этим возникают небольшие, но заметные трудности. Но я догадался только когда персонаж Кингсли сказал, что врач, лечащий Рэйчел, уплыл с острова утром на пароме, на котором как раз прибыли Тедди и Чак - это сразу связалось с недоверием Тедди к Чаку в начале фильма. Ну а дальше всё просто читалось по игре Марка Раффало. Но до самого финала я был практически уверен, что злобные врачи-нацисты подменили настоящего Чака своим "агентом".
к статье «Рецензия на «Остров проклятых»» | 24.02.2010 00.51
Это я понял. Но высокие позиции во всевозможных списках лучших фильмов по совокупности достижений ведь не дают. Да я вообще не сторонник споров - хороший фильм или плохой (разве что в клинических случаях, как на первой странице этого обсуждения). Просто Ваше суждение по поводу Отступников прозвучало для меня чересчур абсолютно, учитывая контекст многочисленных восторгов по поводу фильма (именно в среде киноманов, кинокритиков и кинодеятелей).
к статье «Рецензия на «Остров проклятых»» | 24.02.2010 00.09
Спасибо, во многом согласен с рецензией. Хотя наезд на Отступников, учитывая резонанс самого фильма, его успех среди зрителей, обилие кинонаград и статус новой киноклассики, читается совсем не так гладко, как должно было бы. А Остров проклятых действительно порадовал. Из твистов во время просмотра догадался только до того,
Спойлер! кем на самом деле был "Чак"
, а вот всё остальное, конечно, было шоком.

И оцените, какой находкой для кино оказался Дэннис Лихэйн - из трёх экранизаций ни одного даже проходного фильма. На мой вкус так вообще все три просто отличные ("Таинственная река", "Прощай, детка, прощай" и "Остров проклятых").
к статье «Рецензия на «Остров проклятых»» | 23.02.2010 23.53
Мне кажется, он скорее самого себя, чем сабж.
к статье «Рецензия на «Остров проклятых»» | 23.02.2010 23.47
Когда-нибудь слышали про жанр нуар? Он был весьма популярен в древнем Голливуде задолго до рождества Бэйева. Страшно сказать, каким-то секстантам он до сих пор нравится. Остров Проклятых, конечно, не совсем нуар, но элементами оного поигрывает.

И как можно с Человеком-волком сравнивать? Это же пусть качественное, но до корней попкорновое развлечение, не больше. А в ОП в центре чувства, эмоции и очень непростой выбор главного героя. При этом атмосфернейший визуальный ряд тоже никто не отменял.
к статье «Анонимных наград отныне не будет» | 14.02.2010 15.31
Я бы сказал, что шансы высоки у Французского кофе, ну или по традиции отдадут Оскар Уоллесу и Громиту (хотя и не самой удачной их короткометражке).
к статье «Анонимных наград отныне не будет» | 13.02.2010 09.48
О, за мульты гран мерси. Я к каждому Оскару стараюсь смотреть номинантов этой категории, но не всё удаётся найти.
к статье «Трейлер «Повелителя стихии»» | 12.02.2010 02.40
Ну, я рассуждаю, как человек, абсолютно не погружённый в эту вселенную. Мне-то, чесно говоря, будет всё равно - толстый ли в фильме Зуко или худой. Главное, чтоб сам фильм был хорошим. И пока что он обещает быть, как минимум, красивым.
к статье ««Академия» в 3D» | 12.02.2010 02.30
Вот не могу взять в толк - зачем режиссёру неумных фильмов давать экранизировать умную фантастику? Бедный Азимов, отдали его на растерзание. Неужто для Эммериха там каких-нибудь комиксов для дошколят не нашлось или настольных игр? Да вообще, зачем этому человеку сюжет, спрашивается? А ведь другой режиссёр мог и шедевр по Азимову снять (ну да, вот так я заранее не верю в Р.Э.)

Эх, злости не хватает. Ну вот нельзя ему книги давать - пускай лучше носок экранизирует, ну или в крайнем случае колесо... Гигантское, неостановимое колесо, которое катится по планете, сметая на своём пути мегаполисы!!!
к статье ««Терминатор» возвращается к корням?» | 12.02.2010 00.16
Звучит отлично и что-то подсказывает мне, что для МакДжи тут стула не осталось. Судя по описанию сценария, будет сильная драматическая составляющая (например, тема Сары и Кайла, разделённых во времени), а умения работать с ней МакДжи до сих пор не демонстрировал (никто ведь не считает те рассуждения про человеческое сердце серьёзной драмой?).
к статье «Трейлер «Повелителя стихии»» | 11.02.2010 23.20
Хороший шанс для Шьмалана вернуть своё доброе имя. Да и веру зрителя и продюсеров в его способности. А то очень жаль было наблюдать, как с каждым его фильмом реакция аудитории становилась всё хуже и хуже.
к статье «Слухи: Universal ремейкизирует «Челюсти»» | 11.02.2010 00.04
Правильный вопрос не "как", а "кем". А практически никем - только любителями британского кино и киноманами. Получается, свободная ниша на рынке, возможность для продюсеров, фактически, подработать посредниками. А вот оригинальные Челюсти видели и любят практически все, кто хоть иногда смотит телевизор.
к статье «Слухи: Universal ремейкизирует «Челюсти»» | 10.02.2010 22.30
Просто это абсолютно ненужный ремейк. Оригинал и сегодня великолепно и очень реалистично смотрится. По этой же причине ремейк НвБ ни один адекватный режиссёр снимать никогда не будет.
к статье «Слухи: Universal ремейкизирует «Челюсти»» | 10.02.2010 22.23
Слушайте, а чего они с Терминатором парятся-то? Придумывают там, куда дальше историю развивать. А давайте в первых минутах пятого Терминатора Джон Конор отправит своего отца в прошлое, а дальше этот самый пятый Терминатор неожиданно превратится в ремейк первого! Вот идея-то! Более-того, так по кругу они смогут ремейкизировать всю сагу каждые 5-7 лет! Это же источник вечного дохода!
к фильму «Милые кости» | 10.02.2010 22.12
Посетил на свои кровные спецпоказ в киноклубе Empire. Фильм, конечно, очень красив, это и гоблину понятно. Игра актёров тоже на высоте - в первую очередь, конечно, Туччи и Ронан. Концовка фильма, в которой, фактически, сформулирована очень красивая и светлая мысль, очень понравилась, но вот весь остальной фильм как-то в основном прошёл мимо. Смотреть было интересно, визуальные образы очень радовали, понравилась сцена с первым поцелуем сестры, эпизоды с Туччи были классными, но вот что-то на уровне чувств происходящее не цепляло, не проникало вглубь, как, по идее, должно было бы. Поэтому для меня это в итоге просто хороший фильм.
к фильму «Человек-волк» | 10.02.2010 21.39
Нужно сказать, шёл я на просмотр с некоторыми сомнениями и ничего особого от фильма не ждал - оригинальный Человек-волк хоть и заложил основы целого поджанра хорроров про оборотней (и по сей день благодаря этому считается классикой), был фильмом крепким и хорошим, но до шедевра не дотягивал. Опасения вызывала и личность режиссёра Джо Джонсона, чьи фильмы Парк Юрского периода 3 и Идальго хоть и доставляли при просмотре некоторое удовольствие, но были достаточно блёклыми и из памяти улетучивались через пару дней после просмотра.

Однако, на этот раз, похоже, Джонсон отработал на 120\% своих возможностей, дабы сделать очень качественный римейк, во многом достойный своего оригинала. Да, к сожалению, выпирающие и местами кривоватые рельсы сюжета зачастую проглядывают (а местами и откровенно торчат) в действиях и словах некоторых (особенно второстепенных) персонажей. Внимательному зрителю не составит труда понять, в какую сторону движется повествование уже в первые 15 минут фильма. Это всё, конечно, скверно и неприятно, но чего ещё можно было ждать от сюжета, элементы которого на протяжении многих десятилетий копировал практически каждый фильм про оборотней. Да и не в сюжетных твистах киноманское счастье (ну, скажем, не только в них). В конце концов, хороший римейк должен взять известную историю и осовременить её, открыть заново для нынешней аудитории, добавить в неё новые выразительные средства, при этом, по возможности, сохранив дух, атмосферу и посыл оригинала. И вот с этим, по-моему, фильм Джо Джонсона отлично справился. Наиболее удавшийся элемент фильма - это его запоминающаяся атмосфера - на её создание работает и великолепный грим работы шестикратного (насколько я понимаю, абсолютный рекорд среди ныне живущих работников кинематографа) обладателя премии Оскар Рика Бейкера, и очень хорошая работа оператора, и замечательно ложащаяся на визуальный ряд музыка Дэнни Эльфмана, от которой нет-нет, да и повеет чем-то бёртоновским, и спецэффекты, которые, пусть и не поражают воображение своей реалистичностью, но выглядят очень стильно и современно, и, конечно, отличная работа художника, заставляющая полностью погрузиться в Англию XIX века с её старыми, жутковатыми особняками, тёмными лесами, психиатрическими клиниками и вечно пасмурной погодой. Отдельного упоминания заслуживают актёрские работы. Персонаж Дель Торо не отличается особой многомерностью, однако сыгран он актёром с неголливудским надрывом и проникновением. Сцены с Хопкинсом заставляют в очередной раз восхищаться его способностью одним взглядом и ухмылкой генерировать на спинах у зрителей целые легионы мурашек. Уивинга в фильме не так много, но и ему удаётся создать очень правдоподобный и убедительный образ. Удовольствие доставляют и профессионально поставленные экшн-сцены - в них соблюдается очень правильный баланс между напряжённостью, изобретательностью, умеренной жестокостью и "выпрыгиванием из-за угла". Ну и абсолютный восторг лично у меня вызвала сцена с галлюцинациями главного героя - такой иррациональной красоты бреда одинокого человека я не видел в кино очень давно.

В итоге - очень хорошее развлекательное кино с хромающим сценарием. Обязательно куплю на DVD (купил бы на BD, если бы не ценовая политика UPI).
к статье «Пять постеров «Битвы титанов»» | 07.02.2010 21.00
Да нет, конечно, чистой воды ИМХО и спекуляция. Мифы Древней Греции тоже в своё время читал в большом количестве. Просто, на мой взгляд, если Зевс окажется в корне плохим парнем, то концовка фильма многим покажется немного неудовлетворительной (ну не убьют же ведь они его). А вот если он в душе парень хороший, то появится очень удачная возможность применить его в конце в качестве эдакой deus ex machinы (причём практически в прямом смысле этого выражения). Короче измышления у меня весьма смутные и шаткие, но предчувствие и интуиция в том же направлении работают.
к статье «Пять постеров «Битвы титанов»» | 07.02.2010 18.14
Верховного бога они не станут делать совсем уж плохим. В конце он обязательно рассудит всё справедливо и окажется хорошим, даже если до этого побуянит немного из эгоизма ли, по ошибке ли.
к статье «Sony сражается за «Терминатора»» | 07.02.2010 08.27
Вот-вот. Настоящее уже в прошлом, теперь настоящее - это будущее, которое нужно развивать и двигать вперёд.
к статье «Кто сильнее «Аватара»?» | 07.02.2010 01.40
Очень похоже, что особенности кинотеатрального проката очень изменились за это время - оставаться в лидерах на протяжении такого длительного промежутка времени всё сложнее и сложнее, гораздо больший вес теперь имеют первые недели.
к статье «Upd. Трейлер «На игре: Нового уровня»» | 06.02.2010 22.38
Насчёт кассовости Кикэса не уверен, а вот на УС2 народ точно массово погонит повсеместная реклама. Вообще, интересное противостояние получится - Михалков против Тони Старка. Хотя, целевые сегменты у них разные, конечно, но уверен, что Никита Сергеевич не удержится от важных комментариев, почему не стоит идти на ЖЧ2, а всенепременно и исключительно на его эпическое полотно. В этом плане На игре совсем теряется, к сожалению.
к статье «Российское IMAX-расширение» | 06.02.2010 22.28
К выходу второго Аватара, наверное. Должно же им что-то гарантировать прибыль.
к статье «Российское IMAX-расширение» | 06.02.2010 21.47
"Канадская система" - это плёнка или цифра? Поддался тут общему течению и пересмотрел Аватар в Nescafe IMAX. Впечатления остались гораздо хуже, чем от обыкновенного цифрового зала.
к статье «Пять постеров «Битвы титанов»» | 06.02.2010 21.37
У меня вот вызывает опасения присутствие большого количества персонажей и монстров. Если каждому не будет хватать времени раскрыться, то может получиться просто красивая пустышка. Этой болезнью местами страдал третий Человек-паук. Но фильм я лично жду, конечно. Надеюсь, сценаристы и режиссер справятся.
к статье ««Сорвиголова» перезагружается» | 06.02.2010 21.24
Ну это уж спор о вкусах. Скорее всего, тут никто никого не переубедит. Могу только сказать, что он является классикой американского кино (что вы, не сомневаюсь, знаете), а сложности в воспритии современным зрителем скорее обусловлены устареванием его выразительных средств. Хотя, в нём очень удачно был использован этот "подвывающий" звуковой эффект, который затем стал классической звуковой темой пришельцев, ну и игра света и тени очень впечатлила.

страницы

36

популярные видео

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
  • 1
    1
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×