Комментарии | Всего: 923

к статье ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 26.04.2010 07.43
Но есть также и актёры, которые вообще ничего достойного никогда в жизни не сыграли. Но наверное вы правы. Но мы ведь всё равно любим Харрисона Форда, Роберта Де Ниро и Аль Пачино, и даже губернатора Калифорнии по старой памяти. Некоторые потенциально талантливые актёры часто расходуют себя на абсолютно проходные проекты, где и показывать-то нечего, но помнить всё хорошее, что когда-то было всё равно нужно.

А что за финансовые трудности у Кейджа, не подскажете? Как-то сложно представить, как у человека, получишего в прошлом году 6$ млн(?) за Знамение и 2$ млн(?) за Плохого Лейтенанта может не хватать денег.
к статье ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 26.04.2010 07.13
Сцены "Это не больнее, чем толчок в грудь" и "Я хочу щеночка и куклу" хоть и были засвечены в рекламной кампании, но всё равно остаются шикарными благодаря очень классному дуэту двух актёров. Ничего общего с другими его ролями тут не было. А насчёт хронометража, так вот, например, Джуди Денч, получала Оскар за 6 минут экранного времени в своё время. Для настоящего актёра это как раз не помеха.
к статье ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 19.50
Хоть оригинальный коммент и некорректно написан, но доля правды там есть. Кейдж был хорош и в Пипце, и в Плохом Лейтенанте. А вот во всём коммерческом - это да, там он уныло плох. С другой стороны именно как у актёра у Кейджа весьма серьёзные регалии - в том числе и Оскар за Покидая Лас-Вегас и вот так с размаху на нём крест ставить тоже не совсем правильно. В своё время критики вот так вот Аффлека записали в список "потерянных" актёров, а он взял да и снял после этого мой любимый "Прощай, детка, прощай".
к статье ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 19.37
Плохого Лейтенанта посмотрите. К фильму претензии могут быть, но Кейдж там ролью по-настоящему живёт. И да, в Пипце он тоже очень хорош. В общем в независимых фильмах он по-прежнему хороший актёр.
к статье «ДискоNews 17. Свой среди Чужих» | 22.04.2010 06.14
А можно поподробнее - в каком магазе и по какой цене? Universal не спешит переиздавать их (как и Список Шиндлера), а мне вот оч хочется заиметь эти фильмы в лицензии.
к статье «Рецензия на «Пипец»» | 19.04.2010 21.18
А когда лет через 30 его будут включать в энциклопедии, как один из основополагающих фильмов современного на тот момент кинематографа, вы при своём мнении останетесь? "О времена, о нравы"?
к статье «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 18.10
Мелочь, конечно, но используемый повсеместно перевод термина не "маркер", а "тикер".
в блогах к записи «Псевдо-3D не работает» (автор блога Денис Данилов) | 20.03.2010 09.29
А я вот те же самые претензии и к Алисе где-то видел. Но это-то ладно, фиг с ним, с 3D, что-нибудь про качество самого фильма они говорят?
к статье «Красный череп» | 13.03.2010 10.18
Уивинг, чувствую, оторвётся как следует. И, скорее всего, жестоко переиграет самого кэпа, отберёт у него экран и зрительское внимание и отправить вытирать слёзы американским флагом.
к статье «Ночь «Оскара» на Filmz.ru» | 07.03.2010 18.42
Если вам интересно ее предсказать, ничто не мешает вам сделать это прямо в комментариях.


Я, как видите, так и сделал. Просто судя по предыдущим лауреатам, мне эта номинация не показалась чисто технической. Как раз креативный и мощный монтаж напрямую и непосредственно влиял на чувственное воприятие и Столкновения, и Ультиматума Борна (и прочих). Вот звуковой монтаж и звук - это, конечно, другое. Да и песню обычно при прогнозах приходится наугад выбирать. А короткометражная мультипликация чем не угодила? Ведь недавно на сайте была подборка всех номинированных мультфильмов (кроме УиГ).
к статье «Ночь «Оскара» на Filmz.ru» | 07.03.2010 14.16
Мне кажется, монтаж вы зря убрали из прогноза. Эта номинация довольно легко предсказывается (по крайней мере в ней я за последние года 4 не ошибался). Думаю, получит Повелитель Бури.
к статье «Рецензия на «Милые кости»» | 28.02.2010 10.34
На мой взглял, в фильме есть отдельные очень хорошо снятые эпизоды, в том числе и драматические и несколько отличных актёрских работ. Но повествование как-то не увлекает и то, что это фильм о семье (по задумке) я лично догадался только на финальном монологе. Но и провалом я это не назову. Просто могло быть гораздо лучше.
к статье «Рецензия на «Милые кости»» | 28.02.2010 10.04
Ребят, в этом как раз главная мысль в фильме.
Спойлер! Девочке для счастья и успокоения, как оказалось, нужна была не месть и не свершение справедливости, а любовь. Точно так же, как и её отцу и вообще всей семье.
Тут можно спорить по поводу глубины и адекватности этой мысли, но как раз такофинал мне из всего фильма понравился больше всего.
к статье «Рецензия на «Остров проклятых»» | 26.02.2010 00.08
То же 6-е чувство потому так сильно отложилось у всех в памяти что это был первый представитель фильмов с шокирующей концовкой


Небольшая поправка - точно не первым. Контрпримеры: Психо (1960), Планета обезьян (1968), Подозрительные лица (1995). Да и в Шестом чувстве было на что посмотреть и помимо концовки.
к статье «Интервью с Хьюго Уивингом и Эмили Блант | «Человек-волк»» | 25.02.2010 22.06
Наоборот правильно, что про Ночных стражей был вопрос. От Хоббита Хьюго, скорее всего, ещё далековато.
к статье «ТВ-спот «Неудачников»» | 25.02.2010 21.54
Ох уж эта Зои. С каждым роликом всё больше покоряет моё негасердце)
к статье «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 21.47
Все одинаковые какие-то. Даёшь харизму!
к статье «Телеролик и отрывок из фильма «Ранэуэйс*»» | 25.02.2010 21.36
Выросла Дакота, мужские журналы наготове. А, казалось, совсем ещё недавно была Паутина Шарлоты.
к статье ««Алиса в Стране чудес» в киноклубе Empire» | 25.02.2010 07.57
Бесплатный показ для обладателей личного автотранспорта и жителей центра Москвы. Эта аудитория, думаю, как раз не против была рублей 200 заплатить. Я так понимаю, из постоянных читателей НК никто не идёт? Отзывов о фильме не ждать?
к статье ««Алиса в Стране чудес» в киноклубе Empire» | 24.02.2010 22.15
Такси? Правда, самую малость страдает при этом бесплатность)
к статье ««Алиса в Стране чудес» в киноклубе Empire» | 24.02.2010 22.13
Видно, так они решили лимитировать количество желающих. Ну и ладно, премьера-то уже на следующей неделе.

А Empire я перестал брать, когда его закрывали. Основная претензия состояла в не очень высокой (полезной и свежей) информативности. Уж очень много альтернативных источников лежат в открытом доступе. Ну а сейчас так просто нехватка времени.
к статье «Рецензия на «Остров проклятых»» | 24.02.2010 02.52
А все успели разгядеть небольшую роль Роршаха-Крюгера? Вообще, замечательные актёры играют в эпизодах - Эмили Мортимер, Патрисия Кларксон, Джеки Эрл Хейли, Тед Левайн (Баффало Билл из Молчания ягнят), Джон Кэрролл Линч (подозреваемый Зодиак), Элиас Котеас (этот вообще король эпизодов - и в Зодиаке, и в Бенджамине Баттоне успел появиться, но особенно он сияет в последней серии второго сезона Хауса). Практически все узнаваемые лица. Из тех, что я перечислил, двое номинировались в своё время на Оскар.
к статье «Рецензия на «Остров проклятых»» | 24.02.2010 02.13
И прошу прощения, что здесь это написал - Ваш призыв перенести обсуждение заметил слишком поздно.
к статье «Рецензия на «Остров проклятых»» | 24.02.2010 02.02
Список списку рознь. Если это AFI, то одно дело, а если популярность у читателей "Кинопоиска", то совсем другое.


Последний список AFI был опубликован в 2007 (если не считать 10 top 10), попасть туда Отступникам независимо от их качества было бы проблематично. А на 2017, думаю, шансы есть) Кинопоиск я, конечно, не имел ввиду, Боже упаси (хотя фильм и там присутствует). Из более "уважаемых" списков - IMDB Top 250, Empire Top 500, рейтинги Rotten Tomatoes, ну и различные персональные списки зарубежных критиков, подводивших итоги 2006 года (перечислены в соответсвующей статье википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Departed). На самом деле я с Вами согласен - до объективности этому всему как до Луны, но, с другой стороны, кино - это не математика, чтобы однозначно можно было определить лучших. Тут только время, пожалуй, сможет всё по местам расставить.

Оригинал смотрел, конечно, хотя только первую часть. Согласен, что в части морально-психологического посыла он превосходит фильм Скорсезе, но Отступники, на мой взгляд, благодаря небольшим нюансам смогли не только американизировать оригинальную историю, но и добавить в неё свои смыслы. Акценты действительно при этом сместились по сравнению с оригиналом, но осторты, актуальности и осмысленности фильм не потерял, просто ушёл немного в другую сторону. Ну и не так уж там у Скорсезе всё однозначно по шкале хороший - плохой парень. Но Монахан, конечно, не слишком напрягался, когда большую часть сценария писал.

страницы

35

популярные видео

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
  • 1
    1
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×