Рецензии читателей Filmz.ru на Неудержимые 2 (2012)

Неудержимые 2
Drov77osek
Стариками их назвать рука над клавиатурой не поднимается, это просто реальные прожжённые перцы, которые отожгли в этом фильме напалмом. Удивляет, как же они в своём возрасте так прыгают, так бегают и выполняют разные трюки, а уж про мышцы у некоторых, я лучше промолчу. Кстати, на протяжении всего фильма достаточно много разных видов, пейзажей сменяющихся один за другим, довольно антуражно показано их пребывание в логове противника, где пропиарился «Старый мельник» и главная достопримечательность девушка блондинка в леопардовом прикиде, куда уж аутентичней. Но это всё можно было бы и не показывать, мне кажется и снятая в обычном павильоне эта картина имела бы успех, потому что главное, что бы камера никогда не отрывалась от главных героев.

Сюжет простоват, но и зачем его здесь усложнять, достаточно того, что было много зрелищных и массовых боевых сцен, чего только стоит сцена с Джетом Ли и его виртуозной бойней на сковородках, а уж Джейсон Стетхем в рясе и балетом с ножами просто великолепен. Но больше всех мне понравился персонаж Дольфа Лунгрена, реальной бесшабашный, с усталостью в глазах, но безумный, всегда, как пьяный боец с высшим образованием. Про Чака Норриса что-либо добавить не вижу смысла, все самые известные мемы давно в сети и он невероятно крут.

Что касается минуса этого фильма, то он и будет вердиктом – как жаль что он так быстро закончился и продолжения ещё ждать и ждать.
Неудержимые 2
D0NoR
Немного о первом фильме: посмотрев, я понял, ЧТО хотел показать Слай, но ему это ни фига не удалось, вообще. Пара забавных моментов, хороший, но бессмысленный экшн -- мало для такой команды.

Посмотрев второй, я заявляю -- ему удалось!!!
Во-первых, он собрал всех!
Во-вторых, экшн стал просто зубодробительным и весьма оригинальным в своей жестокости. Даже логика повествования появилась.
В-третьих, фильм дико смешной. Теперь они стебают друг друга, прерываясь только пострелять. Причем бОльшая часть юмора направлена на киноманов. Тем кто ни рос на этих боевичках будет, может, не трудно понять, но трудно будет оценить.
В-четвёртых персонажи вписаны на 5+ ! Появление каждого - шикарно.
В-очередных, рукопашные бои поставлены отлично. Максимум ударов в одном кадре, минимум монтажа. Это редкость в наши дни. Исключением стал только Стэтэм, чья хореография не хромает, но тем не менее не понятно кого он чем там бил.
В-подставьнужноечислых, это радость смотреть на былых кумиров, самоиронизирующих с восторгом.
Единственный минус фильма — галимые спецэффекты. Такого я давно не видел... Может специально?

В итоге мы получили отличный боевик, отличную комедию, где по-настоящему тряхнули стариной исполины!
Получили то, что не получили от первого фильма! Этого в прошлый раз не удалось Сталлоне, но сейчас он провёл работу над ошибками. Всем смотреть!
Неудержимые 2
Vovkin Joker
«Неудержимые, # 2.» - это фильм-действие, фильм-экшн, задорный боевик и отличное времяпрепровождение. Они вернулись, чтобы «зажечь» по-максимуму: старые герои, новые персонажи, ещё больше юмора, взрывов – вот что ждёт зрителей в сиквеле фильма, ставшего культовым среди фанатов.

Синопсис фильма прост как никогда: команда профессиональных наёмников попадает в очередную передрягу. На этот раз им предстоит отомстить за смерть соратника, а заодно спасти весь мир от беспринципных террористов, которые нашли несколько тонн плутония.

Продолжение «Неудержимых» впечатляет своей дозой накала и энергии. С первых минут на экране беспрерывные перестрелки, огонь, летят патроны, хлещется кровь. Это классический боевик с реальными героями. И именно этим фактором фильм компенсирует отсутствие драматургической проработанности материала: те, кто придут на сеанс и будут ожидать чего-то сверхординарного, уйдут разочарованными – это идеальный летний развлекательный фильм, при просмотре которого не думаешь ни о чём, кроме как о поднятии адреналина.

На радость фан-базы в «Неудержимых, # 2.» значительно расширены роли Арни Шварценеггера и Брюса «Крепкого орешка» Уиллиса, а также добавлены новые персонажи, роли которых сыграли Чак «Крутой Уоккер» Норрис и Жан-Клод «Универсальный солдат» Ван Дамм. Особенно стоит отметить героя Ван Дамма – антогонист получился несколько шаблонным, но в меру харизматичным.

Что в итоге? «Неудержимые 2» - далеко не вершина киноискусства, но это честное кино, кино, которое не обманывает ожиданий – олдскульный экшн и любимые актеры в комплекте. А большего от него ждать и не надо.

8 из 10.
Неудержимые 2
SKV
Фильм в полном порядке! Движуха начинается с самого начала (впрочем, даже до начала) и продолжается, перемежаясь с классным юмором и непередаваемыми выражениями лиц. Даже и не придерешься вопросом "Why so serious?"(хотя и мотивация действий героев сделана), а вопрос "Why not so serious" - вообще как-то неуместен. Видно, что команда фильма делала его в свое удовольствие, ну а мы, в свою очередь, посмотрели - в свое (в основном).
Да, были всеобщий любимец Чак "Одинокий волк" Walker), Арни-прическа, Брюс-пиджак, ну и сам несдающий Слай с усами. Но больше всех ожидал Ван Дамма). И он хорош! Жесткий, но с фирменной вертушкой. Вообще здорово, что уделили время финальным схваткам Ван Дамма и Эдкинса.
Не вдаваясь в подробный кинокритический анализ, скажу лишь, что надо ценить это время и радоваться тому (!), что эти ребята еще в форме и в строю! И отдать им должное, что они все-таки собрались и воплотили в жизнь многолетние желания зрителей-поклонников боевиков. Даже как-то показалась символичной сцена, когда Слай как бы от нашего имени помахал этим незабываемым героям прошлого). Неудержимые навсегда!
Неудержимые 2
Alizade
Сегодня посмотрел фильм моей мечты – фильм, которого ждал долго, больше чем Темного рыцаря, но разочарование было неизбежно. Наши любимые актеры, которые не входят в группу Слая (но при этом на стороне добра) появляются из ниоткуда и исчезают туда же. Я не ожидал что фильм может так раздражать меня, а раздражал вот что - не адекватный юмор. Юмор в стиле Темного рыцаря я люблю, но здесь этот юмор в таком количестве что фильм парой теряет серьезность и превращается в фарс, особенно могу отметит нашего любимца Шварца, любое его появления в кадре это анекдот и пародия на самого себя, ненужные ссылки к Терминатору, к Рэмбо откровенно раздражают, персонаж Шварца по сценарию не принимает ничего в серьез, шутит и играет со словами когда противник (а их не мало) стреляет почти в лоб с ближнего расстояния, но посмотрите как он радуется как смеется, как будто на премьеру фильма пришел. Но мое больше разочарования это - Ван Дамм. Ван Дамм настолько плох в роли плохого парня, что хуже некуда. Я думал у него полноценная роль, но все что было от Ван Дамма уже было в трейлере, но дело не в количестве а в качестве - игра Ван Дамма нисколько не изменилось со дня "Худшей новой звезды", могу даже сказать что еще хуже стало, он потерял остатки своей харизмы, его персонаж это не злодей с такой большой буквой чтоб ждать финал фильма затаив дыхания, у него даже нет сантиметр харизмы Эрика Робертса с первой части а финальная битва между ним и Сталлоне это не битва двух воинов, и даже не битва героев 80-х, это проста драка лишенного всего интересного, чем обычно могли хвастаться боевики тех же годов. Сказать что первая часть было на голову выше чем этот, значить ничего не сказать. Но Ван Дамм явно разочаровал куда больше чем остальные, и видимо ему действительно нечего больше делать на большем экране. Знаю что все ждут от Ван Дамма его коронные вещи, но увы вы не получите ничего кроме того что уже видели в трейлере, и злодей из него такой нейтральный что даже тебе пофиг что будет с ним, зритель не жаждет той самой мести. А если в фильме нет хорошего злодея, то и приходится сражаться с кем попало. Однозначно могу сказать, что рукопашных боев стало слишком мало, дико мало, и те которые есть не впечатляют так как впечатляли в первом фильме и реально чувствуешь компьютерную графику в драках а это не хорошо, но больше стало бум ба-бах, жаэе слишком много. Но все еще радует харизматичный герой Дольфа Лундгрена, он реально спасает картину, Дольф реально отрабатывает каждый кадр и доказывает что он актер по смыслу этого слова в отличие от Ван Дама. Его персонаж имеет настолько мощную харизму на сколько это возможно, смотришь и думаешь - хорошо что его вернули в конце первой части. А появлении в кадре Чак Норриса это особый праздник и юмор в его исполнении никак не раздражает, он открывает рот мало но эффективно, но и не осталось и без намека на анекдоты про Чака Норриса - он же Чак Норрис, и его появление в кадре должен быть соответствующим! Одним словом, справа харизматичные герои, а слева шайка во главе с Ван Даммом, на которого откровенно не хочется смотреть и ничем не лучше такого же дуба героя в исполнении никчемного героя Скотта Эдкинса, игра этих двоих оставляет желать лучшего, их персонажи настолько холодные что зритель не чувствует их, короче со злодеями в фильма большая проблема, даже генерал в первой части был куда лучше злодей и зритель реально ждал мести, а тут черт знает что, парни хотели добыть плутоний, и что, мало ли кто захочет разбогатеет на этом, или начать войну, чтоб испытывать ненависть к таким персонажем этого слишком мало, такие персонажи валяются в каждом фильме про Бонда. Саундтреком тоже беда, не хватает чего-то в стиле Ганса Циммера «Темный Рыцарь 2». Короче Сталлоне режиссер мне больше по душе, чем этот Саймон Уест, эх Слай, зачем ты так. Ставлю "3", может с плюсом, а может и без... Вот такое кино.

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям

* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×