Рецензии читателей Filmz.ru на Солярис (2002)
Первая мысль, посетившая меня после просмотра - "What the fuck did i just watch?" Книгу я не читал, фильм Тарковского не смотрел. Поэтому сравнивать мне не с чем. Но этот фильм очень странный. Я не особо понял, что я видел. Клуни полетел на станцию на орбите странной планеты "Солярис", т.к экипаж не выходит нас связь. Прилетев, он видит, что команда не в себе. Да и самого его начнут преследовать галлюцинации.
В фильме не объяснятся, что за планета такая Солярис? Почему она мучает людей видениями? Как эти галлюцинации материализуются? Ни на один вопрос фильм не ответит. Полтора часа загадок.
Снято очень красиво, вид Соляриса завораживает, гипнотическая музыка Клиффа Мартинеса доставляет. На первый план вынесены отношения героя Клуни с его женой, а не загадка Соляриса. Не буду спойлерить, так что сказу, что герой Клуни - странный чувак, некоторые решения которого не поддаются логическому объяснению. Конечно, его можно понять, но настолько сильно уходить в намеренный самообман просто глупо. Да и сам фильм с логикой не дружит. Что, как, зачем всё это? Актеры играют отлично, особенно Джереми Дэвис, но фильму это не особо помогает.
Фильм, хоть и фантастический, но на 90 процентов это мелодрама. Мелодрама об ошибках, которые люди совершают, о попытках их исправить, о потерянной любви, про самообман. Но меня не особо проняло. А в концовку я вообще не въехал. Не понял ничего. Содерберг с большей охотой снимал [зад] Джорджа Клуни, чем заботился объяснением происходящего на экране. Не то, чтобы фильм прямо-таки плохой. Просто он непонятный, ниочемный и слишком короткий для такой истории. Провал был предсказуем.
В фильме не объяснятся, что за планета такая Солярис? Почему она мучает людей видениями? Как эти галлюцинации материализуются? Ни на один вопрос фильм не ответит. Полтора часа загадок.
Снято очень красиво, вид Соляриса завораживает, гипнотическая музыка Клиффа Мартинеса доставляет. На первый план вынесены отношения героя Клуни с его женой, а не загадка Соляриса. Не буду спойлерить, так что сказу, что герой Клуни - странный чувак, некоторые решения которого не поддаются логическому объяснению. Конечно, его можно понять, но настолько сильно уходить в намеренный самообман просто глупо. Да и сам фильм с логикой не дружит. Что, как, зачем всё это? Актеры играют отлично, особенно Джереми Дэвис, но фильму это не особо помогает.
Фильм, хоть и фантастический, но на 90 процентов это мелодрама. Мелодрама об ошибках, которые люди совершают, о попытках их исправить, о потерянной любви, про самообман. Но меня не особо проняло. А в концовку я вообще не въехал. Не понял ничего. Содерберг с большей охотой снимал [зад] Джорджа Клуни, чем заботился объяснением происходящего на экране. Не то, чтобы фильм прямо-таки плохой. Просто он непонятный, ниочемный и слишком короткий для такой истории. Провал был предсказуем.
Это я к тому Гоголя цитирую, что конечно не плохой фильм у американцев получился.
Но...
Осталось ощущение, как будто почитал не оригинальное произведение, а какой-то облегченный вариант - глянцевые комиксы.
Безусловно и "Солярис" Тарковского и "Солярис" Содерберга фильмы мужские.
С историей, что называется о том, что "в жизни всегда есть место подвигу", и космос - это не парк для прогулок.
Но, мужественности Содерберг достигает примитивным путем - задействовав в картине харизматичного Джорджа Клуни (Крис Кельвин), а Тарковский более сложным и потому более интересным - через невероятно привлекательно получившуюся у него Наталью Бондарчук (Хари).
Наталья Бондарчук - главный герой и главный персонаж "Соляриса" Тарковского.
Джорджа Клуни - главный герой и главный персонаж "Соляриса" Содерберга.
Вот, если бы их объединить в одной картине, да добавить невероятно мистическую атмосферу "Соляриса" Тарковского, да современные американские спецэффекты, вот тогда бы и получилось кино на уровне "Аватара".
Но, чего нет, того нет.
А так конечно, все очень добротно.
4 из 5
Но...
Осталось ощущение, как будто почитал не оригинальное произведение, а какой-то облегченный вариант - глянцевые комиксы.
Безусловно и "Солярис" Тарковского и "Солярис" Содерберга фильмы мужские.
С историей, что называется о том, что "в жизни всегда есть место подвигу", и космос - это не парк для прогулок.
Но, мужественности Содерберг достигает примитивным путем - задействовав в картине харизматичного Джорджа Клуни (Крис Кельвин), а Тарковский более сложным и потому более интересным - через невероятно привлекательно получившуюся у него Наталью Бондарчук (Хари).
Наталья Бондарчук - главный герой и главный персонаж "Соляриса" Тарковского.
Джорджа Клуни - главный герой и главный персонаж "Соляриса" Содерберга.
Вот, если бы их объединить в одной картине, да добавить невероятно мистическую атмосферу "Соляриса" Тарковского, да современные американские спецэффекты, вот тогда бы и получилось кино на уровне "Аватара".
Но, чего нет, того нет.
А так конечно, все очень добротно.
4 из 5
