Свежие мысли | Всего: 7861
К сожалению, исчерпали себя "Последний человек на Земле" и "Остатки" на втором сезоне, причем оба сериала.
У первого проблемы с самоповтором и шутками - это хуже всего, так как комедии не должны вгонять в откровенное уныние. Уилл Форте - молодец, но выкатить это дело более чем на сезон не принесло какой-то пользы. Тем более со вторым сезоном не стали тянуть и выпустили его спустя 4 месяца, что по нынешним меркам "сериаловыпука" уж очень короткий срок. Забавно смотреть также на участие в проекте таких людей, как Уилл Феррелл или Джейсон Судейкис, но я пас.
У второго проекта точно такая же фишка - продолжать снимать было незачем всю эту сумасшедшую, двусмысленную, но при этом увлекательную историю про исчезновение 1-го процента людей со всей планеты. Все вполне закономерно завершилось первым сезоном, но нет же, ублюдки просто захотели делать дальше. От этого герои стали надуманней, а их действия еще меньше поддаются какой-то оценке. Как минимум священник из первого сезона в исполнении Кристофера Экклстона был самым адекватным персом сериала - сейчас это какой-то неадекватный человек, который время от времени мелькает на заднем фоне. Здесь я также пас.
Теперь интересно, как зайдут "Ник" и "Фарго" со своими вторыми сезонами.
У первого проблемы с самоповтором и шутками - это хуже всего, так как комедии не должны вгонять в откровенное уныние. Уилл Форте - молодец, но выкатить это дело более чем на сезон не принесло какой-то пользы. Тем более со вторым сезоном не стали тянуть и выпустили его спустя 4 месяца, что по нынешним меркам "сериаловыпука" уж очень короткий срок. Забавно смотреть также на участие в проекте таких людей, как Уилл Феррелл или Джейсон Судейкис, но я пас.
У второго проекта точно такая же фишка - продолжать снимать было незачем всю эту сумасшедшую, двусмысленную, но при этом увлекательную историю про исчезновение 1-го процента людей со всей планеты. Все вполне закономерно завершилось первым сезоном, но нет же, ублюдки просто захотели делать дальше. От этого герои стали надуманней, а их действия еще меньше поддаются какой-то оценке. Как минимум священник из первого сезона в исполнении Кристофера Экклстона был самым адекватным персом сериала - сейчас это какой-то неадекватный человек, который время от времени мелькает на заднем фоне. Здесь я также пас.
Теперь интересно, как зайдут "Ник" и "Фарго" со своими вторыми сезонами.
Под подозрением.(1991г)
Еще один фильм с классическим названием, к счастью не имеет отношения к легендарной французской ленте. К счастью, ибо фильм настолько плох, что даже стыдно.И это умудрились сделать в Британии. Настолько пресно и уныло снять детектив нужно быть просто мастером. Уверен, фильм войдет (или уже вошел) в учебники под названием «Как НЕ НАДО снимать детективы». Лиам Нисон абсолютно неубедителен в роли основного персонажа. Он сер, невыразителен и не вызывает никакого сопереживания. Полное безразличие. Режиссура вялая и скучная. Интрига настолько банальная, что вызывает чувство неловкости. И даже абсолютно провальный в плане логики твист не вызывает ничего, кроме нервного смешка. Воистину говорят гениальность в простоте. В итоге нет героя и нет истории. Провал по всем фронтам. Жаль, конечно. С таким антуражем (Англия 60-х), можно было развернуться, взяв за основу хотя бы толковую книгу и нормального постановщика (кстати, режиссер здесь еще и сценарист). Увы, не вышло.
Еще один фильм с классическим названием, к счастью не имеет отношения к легендарной французской ленте. К счастью, ибо фильм настолько плох, что даже стыдно.И это умудрились сделать в Британии. Настолько пресно и уныло снять детектив нужно быть просто мастером. Уверен, фильм войдет (или уже вошел) в учебники под названием «Как НЕ НАДО снимать детективы». Лиам Нисон абсолютно неубедителен в роли основного персонажа. Он сер, невыразителен и не вызывает никакого сопереживания. Полное безразличие. Режиссура вялая и скучная. Интрига настолько банальная, что вызывает чувство неловкости. И даже абсолютно провальный в плане логики твист не вызывает ничего, кроме нервного смешка. Воистину говорят гениальность в простоте. В итоге нет героя и нет истории. Провал по всем фронтам. Жаль, конечно. С таким антуражем (Англия 60-х), можно было развернуться, взяв за основу хотя бы толковую книгу и нормального постановщика (кстати, режиссер здесь еще и сценарист). Увы, не вышло.
«Под предварительным следствием»
«Под подозрением»
Французы как никто другой знают толк в детективно-криминальных лентах. Сразу бросается в глаза большой стиль и виртуозная игра. Делон, Вентура, Бельмондо. Неудивительно, что успешные и удачные ленты порой подвергаются переосмыслению. Бывает удачно, бывает не очень. В этот раз сработал первый вариант. Классический допросный детектив «Под подозрением» 2000г с Джином Хэкменом (подозреваемый), Морганом Фриманом (следователь) и Томасом Джейном (второй детектив) смотрел в год выхода, и помнил достаточно неплохо. И совершенно выветрилось из памяти, что это ремейк французского фильма 1981г «Под предварительным следствием», где следователя играл легендарный Лино Вентура, а подозреваемого Мишель Серро. Так случилось, что в юности, в пору ярого увлечения киноклассикой Франции, этот фильм прошел мимо меня. Тем интереснее было сравнить две ленты, два стиля и два подхода. С первой ознакомиться, а вторую освежить. Продолжение в комментах...
«Под подозрением»
Французы как никто другой знают толк в детективно-криминальных лентах. Сразу бросается в глаза большой стиль и виртуозная игра. Делон, Вентура, Бельмондо. Неудивительно, что успешные и удачные ленты порой подвергаются переосмыслению. Бывает удачно, бывает не очень. В этот раз сработал первый вариант. Классический допросный детектив «Под подозрением» 2000г с Джином Хэкменом (подозреваемый), Морганом Фриманом (следователь) и Томасом Джейном (второй детектив) смотрел в год выхода, и помнил достаточно неплохо. И совершенно выветрилось из памяти, что это ремейк французского фильма 1981г «Под предварительным следствием», где следователя играл легендарный Лино Вентура, а подозреваемого Мишель Серро. Так случилось, что в юности, в пору ярого увлечения киноклассикой Франции, этот фильм прошел мимо меня. Тем интереснее было сравнить две ленты, два стиля и два подхода. С первой ознакомиться, а вторую освежить. Продолжение в комментах...
На днях посмотрел "Землю будущего". Фильм понравился, но я так и не понял, зачем там был Хью Лори. Не его размах совершенно. Вообще я считаю, что Лори отчаянно не хватает на большом экране. Ему нужна роль какого-нибудь психопата или маньяка. Он ведь талантище!
Есть актёры, которые вызывают симпатию в любом фильме. К таким людям отношу Бена Кингсли. Да, я ещё не видел "Ганди", но в нынешних проектах ему очень нужен размах. Такое ощущение, что каждую роль он щёлкает как орешки, а нужно что-то более серьёзное, глубокое, многогранное.
Я сейчас наблюдаю, как множество молодых актёров вырываются из привычного амплуа, открывая миру таланты. А за каких актёров Вам обидно? Каких актёров Вы любите, но с горечью наблюдаете, что они не полностью раскрывают свой потенциал?
Есть актёры, которые вызывают симпатию в любом фильме. К таким людям отношу Бена Кингсли. Да, я ещё не видел "Ганди", но в нынешних проектах ему очень нужен размах. Такое ощущение, что каждую роль он щёлкает как орешки, а нужно что-то более серьёзное, глубокое, многогранное.
Я сейчас наблюдаю, как множество молодых актёров вырываются из привычного амплуа, открывая миру таланты. А за каких актёров Вам обидно? Каких актёров Вы любите, но с горечью наблюдаете, что они не полностью раскрывают свой потенциал?
Перед выходом 7го эпизода решила на прошлой неделе пересмотреть оригинальную трилогию ЗВ. Ну как оригинальную, bluray версию с улучшениями и не очень. Да, я не смотрела её раньше.
Собственно сцена, где Han shot first, была изменена ещё в 1997м году в special edition, но всё равно это каждый раз как сюрприз. Ну нафига?
Собственно изменений мелких и не очень тьма. Но почему-то в ступор меня вогнали призраки в конце 6го эпизода. Изменение хорошее, хоть и не люблю я Кристенсена.
А после просмотра фильмов понеслась вакханалия с просмотром роликов, о том, какие изменения были сделаны в новом издании, потому что люди давно всё разжевали, а я и не заметила, что R2D2 заставили камнем, а Ландо говорит attention дважды )
Bluray не blueray - хорошая всё-таки трилогия. Такие все родные - Хан, Лея, Люк, Йода - душевные, милые. Приквелам этой душевности не хватает.
Надо будет уже совсем перед выходом 7го пересмотреть оригинальную оригинальную трилогию. Где Han shot first, а Вейдер не вопит No no no.
Собственно сцена, где Han shot first, была изменена ещё в 1997м году в special edition, но всё равно это каждый раз как сюрприз. Ну нафига?
Собственно изменений мелких и не очень тьма. Но почему-то в ступор меня вогнали призраки в конце 6го эпизода. Изменение хорошее, хоть и не люблю я Кристенсена.
А после просмотра фильмов понеслась вакханалия с просмотром роликов, о том, какие изменения были сделаны в новом издании, потому что люди давно всё разжевали, а я и не заметила, что R2D2 заставили камнем, а Ландо говорит attention дважды )
Bluray не blueray - хорошая всё-таки трилогия. Такие все родные - Хан, Лея, Люк, Йода - душевные, милые. Приквелам этой душевности не хватает.
Надо будет уже совсем перед выходом 7го пересмотреть оригинальную оригинальную трилогию. Где Han shot first, а Вейдер не вопит No no no.
Трудности перевода.
Смотрю по Первому "Артура Ньюмэна". Восхитительное медитативное кино с любимым Фёртом и нелюбимой, но отчаянно классной здесь Блант. Но сейчас не о достоинствах ленты. Эпизод: герой Фёрта выходит в ночной двор мотеля, где отирается пьяная в стельку героиня Блант. Подходит вплотную и осторожно говорит: "hello?" Голос за кадром уверенно переводит: "кто здесь?". Едва уворачиваюсь от собственной ладони, летящей, чтобы припечатать звонкий фейспалм. Как и в другом подобном случае. В 9 случаях из 10 фразу "are you ok?" переводят как "вы как?" вместо логичного "вы в порядке?" Особенно забавно, если адресат в ответ утвердительно кивает головой, мол, "вы как"? "Да!" Неужели переводчики работают так же "вслепую", как и актеры озвучки видеоигр?
Смотрю по Первому "Артура Ньюмэна". Восхитительное медитативное кино с любимым Фёртом и нелюбимой, но отчаянно классной здесь Блант. Но сейчас не о достоинствах ленты. Эпизод: герой Фёрта выходит в ночной двор мотеля, где отирается пьяная в стельку героиня Блант. Подходит вплотную и осторожно говорит: "hello?" Голос за кадром уверенно переводит: "кто здесь?". Едва уворачиваюсь от собственной ладони, летящей, чтобы припечатать звонкий фейспалм. Как и в другом подобном случае. В 9 случаях из 10 фразу "are you ok?" переводят как "вы как?" вместо логичного "вы в порядке?" Особенно забавно, если адресат в ответ утвердительно кивает головой, мол, "вы как"? "Да!" Неужели переводчики работают так же "вслепую", как и актеры озвучки видеоигр?
"Состояние исступления"
Шикарный фильм. Вот так! Без долгих прелюдий и подкатов. Для меня одна из лучших криминальных историй, и бью себя по лбу, что не увидел данную картину раньше, в пору своей юности, хотя и хотел. Вот такой вот парадокс. На самом деле, как писали ребята, сходившие на «мессу» и «легенду» все так и есть: разучились снимать криминальное кино. Одного актера недостаточно – нужна история, а ее нет. Здесь есть история (да простая и не новая: коп под прикрытием и т.д.) но она цепляет и от нее не оторваться. Есть характеры: Пенн, Харрис и конечно взрывной, яркий и невероятно мощный Гари Олдман - спасибо «аптечному ковбою» за толчок к просмотру. Теперь у Олдмана у меня 3 любимые роли: «Леон», «Ромео истекает кровью» и «Состояние исступления» (не обязательно в таком порядке). Цепкая режиссура Фила Жану сразу берет за горло. «Адская кухня», точнее ее отголоски ощущается кожей, подобно картине Левинсона «Спящие». И вот скажу теперь главное. Не с целью развязать спор на 150 страниц – просто мое мнение. Вот таким я хотел видеть «Отступников», более камерным и живым, а не нарочито вычурным, понтовым и куражистым, если можно так выразиться. Субьективное, разумеется. Мне оригинал «отступников» намного ближе – «Двойная рокировка», да, другая, более психологическая, более тонкая и изящная. С «исступлением» также. Зашел в душу лучше и значительно мягче, чем технически выверенный Скорсезе. У Жану, на мой взгляд, больше души и меньше позерства. Да и молодой Пенн все-таки выглядел более естественно, и не так напряженно, нежели Ди Каприо на тот момент (не подумайте, мне этот актер нравится и считаю его одним из сильных сейчас). Есть история и есть характеры. Хорошее кино, и послевкусие отличное, и даже неровная Робин Райт (на тот момент) не способна его испортить.
PS
Первый и последний наверное раз увидел ХУДОГО и молодого Джона Си Рэйли!!
Шикарный фильм. Вот так! Без долгих прелюдий и подкатов. Для меня одна из лучших криминальных историй, и бью себя по лбу, что не увидел данную картину раньше, в пору своей юности, хотя и хотел. Вот такой вот парадокс. На самом деле, как писали ребята, сходившие на «мессу» и «легенду» все так и есть: разучились снимать криминальное кино. Одного актера недостаточно – нужна история, а ее нет. Здесь есть история (да простая и не новая: коп под прикрытием и т.д.) но она цепляет и от нее не оторваться. Есть характеры: Пенн, Харрис и конечно взрывной, яркий и невероятно мощный Гари Олдман - спасибо «аптечному ковбою» за толчок к просмотру. Теперь у Олдмана у меня 3 любимые роли: «Леон», «Ромео истекает кровью» и «Состояние исступления» (не обязательно в таком порядке). Цепкая режиссура Фила Жану сразу берет за горло. «Адская кухня», точнее ее отголоски ощущается кожей, подобно картине Левинсона «Спящие». И вот скажу теперь главное. Не с целью развязать спор на 150 страниц – просто мое мнение. Вот таким я хотел видеть «Отступников», более камерным и живым, а не нарочито вычурным, понтовым и куражистым, если можно так выразиться. Субьективное, разумеется. Мне оригинал «отступников» намного ближе – «Двойная рокировка», да, другая, более психологическая, более тонкая и изящная. С «исступлением» также. Зашел в душу лучше и значительно мягче, чем технически выверенный Скорсезе. У Жану, на мой взгляд, больше души и меньше позерства. Да и молодой Пенн все-таки выглядел более естественно, и не так напряженно, нежели Ди Каприо на тот момент (не подумайте, мне этот актер нравится и считаю его одним из сильных сейчас). Есть история и есть характеры. Хорошее кино, и послевкусие отличное, и даже неровная Робин Райт (на тот момент) не способна его испортить.
PS
Первый и последний наверное раз увидел ХУДОГО и молодого Джона Си Рэйли!!
Украл у Митрича ( http://mi3ch.livejournal.com/3121266.html )
УВАЖЕНИЕ К ПРОФЕССИИ
Салли Менке была бессменным монтажером всех фильмов Квентина Тарантино. Она монтировала фильмы практически в одиночку и не в студии, где пираты могли их украсть, а в специально арендованных для этого помещениях. И Тарантино, который очень ценил ее, в каждом фильме подкладывал «пасхальные яйца», когда внезапно во время дубля он или кто–то из актеров говорил: «Привет, Салли!».
P.S. Прошу прощения, если такое уже было.
УВАЖЕНИЕ К ПРОФЕССИИ
Салли Менке была бессменным монтажером всех фильмов Квентина Тарантино. Она монтировала фильмы практически в одиночку и не в студии, где пираты могли их украсть, а в специально арендованных для этого помещениях. И Тарантино, который очень ценил ее, в каждом фильме подкладывал «пасхальные яйца», когда внезапно во время дубля он или кто–то из актеров говорил: «Привет, Салли!».
P.S. Прошу прощения, если такое уже было.
А между тем англичане сняли мини-сериал по Войне и Миру. Ушло у них всего 15 млн. долларов. Результаты скоро можно будет оценить. Режиссер Том Харпер.
"Когда Гарри встретил Лойда"
Бестолковая комедия - приквел, которая эксплуатирует оригинал. Пара удачных шуток на полтора часа фильма. Смотреть не чего, и не стоит. Мусор.
"Тупой и ещё тупее" - тот самый легендарный фильм. Впервые смотрел очень давно. Тогда не впечатлил. Сегодня же смеялся в голос. О чём? Трудно сказать. Что то там про "В не том месте, и в не то время", преступный заговор и поездку через страну. Да какая разница, молодых Керри и Дэниелс держат у экрана и веселят ("Не души меня, у тебя руки холодные")) И только очень красивая Лорен Холли периодически утягивает на себя внимание.
"Тупой и ещё тупее 2" ждали 20 лет. И многих разочаровал. Что странно. Так как работает по той же схеме, что и оригинал. По прежнему в центре экрана, уже постаревшие, Керри и Дэниес. И они всё так же веселят. Про что кино? Да какая разница?! Главное, что за 20 лет разницы в реальной жизни, и 5 минут между просмотрами дома, фильм не разу не проиграл оригиналу. Но и нечего нового не придумал.
В целом культовости первого фильма так и не понял. Хотя признаю, фильм смешной. Не понимаю и ругани ко второй части. Всё также смешно. Тут даже сцена после титров есть.
Вот только печально за братьев Фаррелли. Я их готов хвалить уже ради "Я, снова я, и Ирэн" и "Осмосис Джонс". Но за последние пять лет, не чего более толкового они так и не сняли. А жаль, они не многие, кто умеют обращаться с туалетным юмором, над которым можно смеяться, и не сгорать от стыда.
Бестолковая комедия - приквел, которая эксплуатирует оригинал. Пара удачных шуток на полтора часа фильма. Смотреть не чего, и не стоит. Мусор.
"Тупой и ещё тупее" - тот самый легендарный фильм. Впервые смотрел очень давно. Тогда не впечатлил. Сегодня же смеялся в голос. О чём? Трудно сказать. Что то там про "В не том месте, и в не то время", преступный заговор и поездку через страну. Да какая разница, молодых Керри и Дэниелс держат у экрана и веселят ("Не души меня, у тебя руки холодные")) И только очень красивая Лорен Холли периодически утягивает на себя внимание.
"Тупой и ещё тупее 2" ждали 20 лет. И многих разочаровал. Что странно. Так как работает по той же схеме, что и оригинал. По прежнему в центре экрана, уже постаревшие, Керри и Дэниес. И они всё так же веселят. Про что кино? Да какая разница?! Главное, что за 20 лет разницы в реальной жизни, и 5 минут между просмотрами дома, фильм не разу не проиграл оригиналу. Но и нечего нового не придумал.
В целом культовости первого фильма так и не понял. Хотя признаю, фильм смешной. Не понимаю и ругани ко второй части. Всё также смешно. Тут даже сцена после титров есть.
Вот только печально за братьев Фаррелли. Я их готов хвалить уже ради "Я, снова я, и Ирэн" и "Осмосис Джонс". Но за последние пять лет, не чего более толкового они так и не сняли. А жаль, они не многие, кто умеют обращаться с туалетным юмором, над которым можно смеяться, и не сгорать от стыда.
"Пленники небес"
Детективы в наше нелегкое время дело редкое, а НАСТОЯЩИЕ вообще на вес золота. Увы, как я и говорил ранее, данный жанр практические вымер в кино, тем радостнее пересматривать старые проверенные ленты. «Пленники» одна из таких. Герой, бывший полицейский, волею судьбы втянутый в водоворот событий; мир криминала, с которым придется иметь дело, неплохая детективная история и интересные персонажи. Что еще нужно?! Прекрасно поставленный в размеренном и уверенном темпе фильм с сильным Алеком Болдуином и харизматичным Эриком Робертсом. А уж пролог отдельная тема для беседы: начальная сцена исповеди с последующей блюзовой темой и видами Луизианы может довести до оргазма! Крепкий и сбалансированный детективный коктейль, мастерски снятый Филом Жану (его культовый «Состояние исступления» ждет своего часа).
"Презумпция невиновности"
В свое время пропустил этот фильм. После просмотра понял, что был не прав. Хорошо поставленный мастером своего дела Аланом Джей Пакулой судебный детектив с интересным (хоть и предсказуемым) сюжетом и с крепким как всегда Харрисоном Фордом. Хорошее классическое кино для любителей судебных историй.
Детективы в наше нелегкое время дело редкое, а НАСТОЯЩИЕ вообще на вес золота. Увы, как я и говорил ранее, данный жанр практические вымер в кино, тем радостнее пересматривать старые проверенные ленты. «Пленники» одна из таких. Герой, бывший полицейский, волею судьбы втянутый в водоворот событий; мир криминала, с которым придется иметь дело, неплохая детективная история и интересные персонажи. Что еще нужно?! Прекрасно поставленный в размеренном и уверенном темпе фильм с сильным Алеком Болдуином и харизматичным Эриком Робертсом. А уж пролог отдельная тема для беседы: начальная сцена исповеди с последующей блюзовой темой и видами Луизианы может довести до оргазма! Крепкий и сбалансированный детективный коктейль, мастерски снятый Филом Жану (его культовый «Состояние исступления» ждет своего часа).
"Презумпция невиновности"
В свое время пропустил этот фильм. После просмотра понял, что был не прав. Хорошо поставленный мастером своего дела Аланом Джей Пакулой судебный детектив с интересным (хоть и предсказуемым) сюжетом и с крепким как всегда Харрисоном Фордом. Хорошее классическое кино для любителей судебных историй.
22 мая 2016 года в кинотеатрах США состоится IMAX-релиз "Терминатора 4".
Не стану утверждать на все сто, но возможно, что я бы сходил, живи я там или выйди фильм в наших аймаксах.
Не стану утверждать на все сто, но возможно, что я бы сходил, живи я там или выйди фильм в наших аймаксах.
Друзья, все груви. Эш вернулся и надрал уже в первой серии пердак старой бабке-дэдайту! Только как назло почти все фишечки первого эпизода слили в трейлере. Но ничего, камбэк просто отличнейший. Много юмора, насилия, нелепых ситуаций и плохих актеров - и только делают это профессионалы жанра. Спасибо Рэйми тебе за то, что наконец вернул эту вселенную.
За все годы, прошедшие с момента выхода Зловещих мертвецов, злоключения Эша Уильямса были продолжены как в играх, так и в комиксах. Но, за исключением ED: Regeneration, сюжетно это были лишь бледные тени использовавшихся в оригинале идей. Бесконечная череда портализаций Эша в средневековье/будущее/космос/хижину/что-то ещё с неизменным "Groovy" и "Hail to the king" довольно быстро навевала уныние.
Недавний ремейк вообще отказывался от харизматичного неудачника, подсовывая нам вместо этого кровь и кишки, выступая эдаким "фанфиком" на заданную тему.
От этого смотреть выходящий сериал "Эш против Зловещих мертвецов" будет лишь интереснее, так как уже в первой серии авторы заметно освежают портрет постаревшего персонажа и его окружения. Быстро объясняя события предыдущих серий, а точнее, что именно было вырезано или совмещено из-за копирайтерных ограничений (какой-то бич всей серии, право слово), авторы явно стремятся дальше, у них явно есть что рассказать. И в это очень хочется верить, так как сериал приобрёл мексиканские нотки и уже в первой серии пробросил ниточки нескольких сюжетных линий, а также почти сразу был продлён на второй сезон.
Отсюда хочется только пожелать ему успеха, потому что такие интересные камбэки любимых франшиз прошлого, с теми же героями и от тех же создателей, хотелось бы видеть почаще.
Недавний ремейк вообще отказывался от харизматичного неудачника, подсовывая нам вместо этого кровь и кишки, выступая эдаким "фанфиком" на заданную тему.
От этого смотреть выходящий сериал "Эш против Зловещих мертвецов" будет лишь интереснее, так как уже в первой серии авторы заметно освежают портрет постаревшего персонажа и его окружения. Быстро объясняя события предыдущих серий, а точнее, что именно было вырезано или совмещено из-за копирайтерных ограничений (какой-то бич всей серии, право слово), авторы явно стремятся дальше, у них явно есть что рассказать. И в это очень хочется верить, так как сериал приобрёл мексиканские нотки и уже в первой серии пробросил ниточки нескольких сюжетных линий, а также почти сразу был продлён на второй сезон.
Отсюда хочется только пожелать ему успеха, потому что такие интересные камбэки любимых франшиз прошлого, с теми же героями и от тех же создателей, хотелось бы видеть почаще.
Проблема с сайтом. Фильмы, у которых нет отдельной страницы, но которые есть в списках, не добавляются в список просмотренных
«Тайна личности Борна»
Да, да, именно такое российское официальное название было у первой экранизации романа Роберта Ладлама, выходившей на ТВ в двухсерийном варианте в 1988г. Именно под таким названием я и смотрел его в глубоком детстве. И поскольку в последнее время тема «вспомнить все» для меня стала чрезвычайно актуальной, то решил продолжать в том же духе )). Прежде всего, отмечу, что фильм сюжетно отличается от версии Дага Лаймана, и отличается значительно и кардинально, особенно во втором акте (серии) включая развязку. И если начало я смотрел достаточно уверенно, ибо оно, в основном, было схоже с Лаймановским, то ближе к середине эффект узнавания закончился. Не буду писать клише о том, какая версия хуже-лучше. Каждая хорошая по-своему. И поскольку я люблю ретро-фильмы, то от этой версии получил удовольствие. Хорошая динамика, интересный сюжет и отличный Ричард Чемберлен. На мой взгляд, прекрасный образец классического романтического детектива-боевика 80-х, частично напоминающий стиль другого известного шпионского хита «3 дня Кондора» лишь с большей долей романтизма, что, на мой взгляд, картину не портит. Если такой стиль вам по вкусу – то пропускать не стоит, по крайней мере, в качестве любопытства. И да, некоторые сюжетные ходы были использованы позже в фильме Кристиана Дюгея «Двойник» 97года с Эйданом Куином, Дональдом Сазерлендом и Беном Кингсли.
PS
Фильма нет в базе.
Да, да, именно такое российское официальное название было у первой экранизации романа Роберта Ладлама, выходившей на ТВ в двухсерийном варианте в 1988г. Именно под таким названием я и смотрел его в глубоком детстве. И поскольку в последнее время тема «вспомнить все» для меня стала чрезвычайно актуальной, то решил продолжать в том же духе )). Прежде всего, отмечу, что фильм сюжетно отличается от версии Дага Лаймана, и отличается значительно и кардинально, особенно во втором акте (серии) включая развязку. И если начало я смотрел достаточно уверенно, ибо оно, в основном, было схоже с Лаймановским, то ближе к середине эффект узнавания закончился. Не буду писать клише о том, какая версия хуже-лучше. Каждая хорошая по-своему. И поскольку я люблю ретро-фильмы, то от этой версии получил удовольствие. Хорошая динамика, интересный сюжет и отличный Ричард Чемберлен. На мой взгляд, прекрасный образец классического романтического детектива-боевика 80-х, частично напоминающий стиль другого известного шпионского хита «3 дня Кондора» лишь с большей долей романтизма, что, на мой взгляд, картину не портит. Если такой стиль вам по вкусу – то пропускать не стоит, по крайней мере, в качестве любопытства. И да, некоторые сюжетные ходы были использованы позже в фильме Кристиана Дюгея «Двойник» 97года с Эйданом Куином, Дональдом Сазерлендом и Беном Кингсли.
PS
Фильма нет в базе.
Просто напоминаю, что сегодня король возвращается. Уже на сайтах, имя которых запрещено, лежит и ждет своего часа)
«Здесь курят»
Признаться, после Олтмана не думал, что появятся режиссеры, способные также элегантно и изящно подавать сатирическое блюдо, не скатываясь при этом в занудство и не впадая в откровенную буффонаду и пошлятину. Райтману все вышеперечисленное удалось с блеском. Прекрасная динамика, легкость в подаче материала, шикарные диалоги (в основе, говорят, отличная книга), вкусные персонажи, которых воплотили замечательные актеры (Белло, Дюваль, Мэйси, Кехнер, Симмонс) во главе с великолепным Аароном Экхартом. Шикарное кинопроизведение – сбалансированное и искристое! Получил море удовольствия. Обязательно прочту одноименную книгу Кристофера Бакли. Интересно.
PS Все-таки в очередной раз радуюсь своему знанию английского ибо дубляж как всегда «прекрасен»: Son, do you know what is BS? - Yes father. BS is BULLSHIT. В дубляже этот диалог выглядел так: «Сынок ты знаешь, что такое натяжки? Да пап знаю про натяжки.» ЗАНАВЕС!
«Оскорбление».
Давно присматривался к этой работе Сидни Люмета, вышедшей за год до «Серпико». Фильм оказался очень тягостным, мрачным и тяжелым. Перед нами давящая психологическая драма о полицейском (гениальная роль Шона Коннери), который за 20 лет работы, насмотревшись на кошмары, ужасы и тьму сам погрузился в последнюю. По структуре фильм выглядит как театральная пьеса и смотрится тяжеловато (на мой взгляд даже немного затянут). У Шона Коннери, на мой взгляд, здесь самая сильная роль за всю карьеру – такого мощного психологического портрета и разлома я не видел у него нигде. После просмотра остается очень мрачный и гнетущий осадок. Тяжелое кино с сильной актерской работой.
Признаться, после Олтмана не думал, что появятся режиссеры, способные также элегантно и изящно подавать сатирическое блюдо, не скатываясь при этом в занудство и не впадая в откровенную буффонаду и пошлятину. Райтману все вышеперечисленное удалось с блеском. Прекрасная динамика, легкость в подаче материала, шикарные диалоги (в основе, говорят, отличная книга), вкусные персонажи, которых воплотили замечательные актеры (Белло, Дюваль, Мэйси, Кехнер, Симмонс) во главе с великолепным Аароном Экхартом. Шикарное кинопроизведение – сбалансированное и искристое! Получил море удовольствия. Обязательно прочту одноименную книгу Кристофера Бакли. Интересно.
PS Все-таки в очередной раз радуюсь своему знанию английского ибо дубляж как всегда «прекрасен»: Son, do you know what is BS? - Yes father. BS is BULLSHIT. В дубляже этот диалог выглядел так: «Сынок ты знаешь, что такое натяжки? Да пап знаю про натяжки.» ЗАНАВЕС!
«Оскорбление».
Давно присматривался к этой работе Сидни Люмета, вышедшей за год до «Серпико». Фильм оказался очень тягостным, мрачным и тяжелым. Перед нами давящая психологическая драма о полицейском (гениальная роль Шона Коннери), который за 20 лет работы, насмотревшись на кошмары, ужасы и тьму сам погрузился в последнюю. По структуре фильм выглядит как театральная пьеса и смотрится тяжеловато (на мой взгляд даже немного затянут). У Шона Коннери, на мой взгляд, здесь самая сильная роль за всю карьеру – такого мощного психологического портрета и разлома я не видел у него нигде. После просмотра остается очень мрачный и гнетущий осадок. Тяжелое кино с сильной актерской работой.
Дочитал вот одну книжечку, и подумалось, что "Осторов доктора Моро", как раз одно из тех произведений, которому просто необходима новая экранизация. Как минимум, в плане визуализации. И еще бы, конечно, в отличии от предыдущих воплощений, - было бы неплохо сделать ее помрачнее. Чтобы аж совсем жутко было. Роль Моро бы отдал Сэму Эллиоту. Коллин Фарелл - это Прендик.
Кому отдать: Бертону или Дель Торо? Или еще кому.
Кому отдать: Бертону или Дель Торо? Или еще кому.
