Не знаю, может и было уже. Но Шайя ЛаБаф прямо сейчас сидит и смотрит все свои фильмы 72 часа подряд.
http://newhive.com/allmymovies
Перформанс, однако.

Это провал. Снимать такое в 2015-м году, это просто-напросто ПОШЛО. Я обычно пишу сумбурные отзывы, сейчас попробую разобрать всё по порядку.

Без рекордов у «Спектра» не обошлось. Самая, на мой взгляд, бессмысленная сцена фильма вошла в Книгу рекордов Гиннеса. Наверное, для того и снимали.

"Камера 211", 2009 (4/5)
Не так часто смотрю испанские фильмы, но тут решил ознакомиться. Тем более, сто лет в закладках лежит. Фильм понравился. Интересный сюжет, хорошая игра актеров. История о том, как сначала не задается день, а затем в одно мгновение - и вся жизнь. Интресно, конечно, смотреть, как главному положительному герою, попавшему в "ад на земле" приходится выкручиваться из ситуации, чтобы остаться живым. Ну еще более примечатльна как раз эта самая ситуация. По сути: одни сволочи берут в заложники других (еще более опасных) сволочей. И тольок ЭТО, а не то, что там (в захваченной тюрьме) остались охраники, о которых, вроде как, в первую очередь и стоит беспокоиться, - не дает возможности быстренько подавить бунт.
Луис Тосар (главный злодей Маламадре) завоевывает основное зрительское внимание. Заслужено.
Хотя есть и "придирки" к сюжету. Главная - как совершенно незнакомый главному авторитету человек, становится за каких-то пару часов чуть ли не его правой рукой? Маловероятно. Почему, блин, этот чертов камень упал именно в тот момент и в том месте? И еще парочка. Ну это нытье. Ведь без всего этого, и не сложилась бы картина.
На сайте почему-то к названию фильма приписано слово "зона". В других местах такого не встречал.

А будут ли выкладываться записи эфиров программы "Настоящее кино" с Music Box?

Скорее всего уже было (не помню).

Все таки некоторым сериалам надо давать второй шанс. Просмотр "Во все тяжкие" и "Игры престолов" у меня до сих пор вызывает позывы окунуться в царство Морфея.А вот с "Готэмом" повезло.В прошлом сезоне забросил его на середине,т.к. посчитал,что процедуал из мира Бэтмена выглядит какой-то пародией .Но,почему-то решил досмотреть первый сезон.И меня зацепило.15 серий за три дня!Из бесформенного комикс-детектива,шоу мутировало в серьезный триллер.Хорошо,что авторы решили отказаться от эпизодов-расследований.Теперь,"Готэм" стал тем,чем и должен быть изначально.
P.S.Снимаю шляпу перед Робином Лордом Тейлором.Его Пингвин просто потрясающий.

Посмотрел третий сезон "Американской истории ужасов". Вещь!!!! Что-то наслушался, что он слабее предыдущих. Ну уж нет. Совсем в другом ключе снят, мрачности не много, по сравнению со вторым, но есть свои фишки. Больше смахивает на мелодраму приправленную кровавыми сценами. Сюжет виляет просто шикарно. Отличный сезон, я в восторге, сумел удержаться и растянуть его.

"070 мл: Инспектр".
Плюсы:
- Начальная сцена "типа" одним дублем.
- Сцена с вертолетом в начале.
- Музыка Томаса Ньюмана (номинацию в студию).
- Драка с Батиштой в поезде. Видна ярость и сила злодея (хоть и слили перца, как лоха).
- Красота картинки.

Минусы:
- Скукотааа.
- Злодей - нулище. Вальц так не старается, что снова сыграл мужа Эми Адамс из "Больших глаз".
- Сцена побега Бонда с кресла дантиста - тупо даже по меркам времен эры Роджера Мура: Бонд закован в кресле, без движения, но Вальц зачем-то перед пыткой заводит ему руки за спину, чтобы тот конечно же активировал часы-бомбу (Ле Шифр не был так туп и просто и эффективно раздел Бонда догола).
- Сбегая, Бонд выстрелил в трубу и взорвал всю злодейскую базу.
- Ребутнули серию, чтобы к четвертому фильму снова вернуться к пыткам а-ля лазер Голдфингера.
- Влияние "Казино Рояля" так велико, что Ле Шифра и Веспер дергают до сих пор.
- Твист: смешно, когда фильм про Бонда пародирует пародию на Бонда.
- Крысиная морда Мориарти в первую же секунду его выдает.
- Белуччи в фильме на пять минут, тк у Крейга мечта молодости - полизаться с Белуччи.
- Бонд приехал спасать девку, которая и без него нормально жила, и притащил за собой хвост. Гений шпионажа, ничего не скажешь.
- Бонда тащили в здание с мешком на башке, а он вырвался и убил стражей. Зашел в дом, а там ему указатели нарисованы на стенах. Выходит, это был план, что Бонд сбежит, а пешки геройски пошли на смерть. А если бы не сбежал, то как бы он увидел все эти фотки, что так заботливо расклеил Вальц, с мешком-то на тыкве?
- Вальц злодействует, тк очень любит подсматривать.
- Финальная сцена с бомбой - ловушка, которую создатели "Пилы" не стали вставлять в свой фильм из-за унылости.
- В финале Бонд уходит с девушкой в закат и пафосно выбрасывает пистолет в реку - Мендесу так было паршиво, что ему навязяли этот фильм, раз он допустил такой лютый шаблон.
- Ну и бухарик же Бонд.

Пусть ремейка или сиквела Побега из Нью-Йорка и Лос-Анджелеса нам не видать, зато намечается полноценный Побег из Лондона. Заменяем в уме Курта Рассела на Батлера и все даже ничего особо менять не нужно.

Spectre - 9/10

Сэм Мендес удачно продолжил начатое в "Скайфолле", по сути, выдав свою дилогию о бондовской рефлексии, соответствующей духу времени, когда каждый мыслящий человек старается обращаться не к догмам и приказам, а оспаривать их, если они не соответствуют его морали. Время тотальных диктатур медленно, но верно, уходит, на первый план выходит личность. Вот и современный Бонд вместо слепого следования установкам руководства, каждый фильм уходит в самоволку, устраивая собственное расследование и сотрясая привычное дипломатическое статус-кво.

В "Спектре" есть к чему придраться, но это первый фильм серии с таким шикарным чувством стиля. От открывающей сцены со взрывом здания и вертолетом, которая забирает приз за интро года до гардероба агента 007, на который лично я впервые обращал внимание. В прошлом осталась и безумная тряска камеры в рукопашных схватках, рука у оператора не ходит ходуном.

Большой плюс фильмов Мендеса еще в том, что он ключевые точки повествования особенно выделяет, не позволяя зрителю пропустить момент объяснения следующей цели путешествия или появление какого-либо забытого героя. Серьезно, «Квант милосердия» был 7 лет назад, но о нем не только не забыли, но и выделили в «Спектре» едва ли не центральную роль, возвращая одного из членов организации в сюжет, причем вводят его так умело, что персонажа не забываешь тут же, как обычно это бывает в шпионских фильмах – например, в Хантовском «Протоколе Фантом» на выходе из кинотеатра даже главный злодей забывался мигом, как и в третьей «Миссии: невыполнима». В Бонде тоже едва ли вспоминается Ле Шифр или Грин из Кванта, а вот Силва или Оберхаузер в памяти останутся.

Навеяно мыслью Engi.
Лучше пусть будет небольшая плашка "Оценить фильм", при клике на которую появляется полное поле для оценки. Так она как бы и на виду, и не мешает особо никому. А кому надо, тот кликнет и оценит.
Что скажете, Александр?

Дабы немного разбавить споры о новом Бонде. Сделано не сильно изящно, но занятно. Блокбастер! ))

http://www.funnyordie.com/videos/f3b10cf203/james-bond-and-jason-bourne-have-a-secret?_cc=__d___&_ccid=2fo8b.nxhn0k

Для сравнения с трейлером фильма Варкрафт синематик к ММО ВОВ: Легион

Список режиссеров, которым надо подарить монтажные ножницы:
1. Питер Джексон
2. Сэм Мендес

Мендес уже снимает 2й фильм про Бонда, но он не определился, что за кино делает. В итоге какое-то лоскутное одеяло и в плане жанровой принадлежности, и визуально тоже.

Вы уж определитесь или Бонд потерял свое моджо и вы теперь выпускаете Борна, но тогда уж будьте добры убирайте совсем уж всю эту надуманность и бред, или это все тот же старый Бонд и тогда выбрасывайте все эти серьезные щи, драму и скорбь по убитому персонажу Евы Грин (3 фильма назад!!!).

P.S. Мендес снимал раньше клипы? Очень много планов красивых снято и вставлено просто шоб було.
P.P.S. Моника Беллуччи обворожительна и актриса хорошая, но ей как бы уже за 50 и на роль девушки бонда на ночь она уже не тянет.
P.P.P.S.

"Спектр"... как бы... в общем... Простите, но для полноценного отзыва мне нужно то ли поплакать в душе, то ли поматериться перед зеркалом. Я даже не понимаю от чего у меня больший шок: от того, что я увидел ремейк "Остина Пауэрса" (и пофиг, что это собственно пародия на "бондиану") на абсолютно серьезных щах с искусственно дутым хронометражом под 3 часа (Помните момент, где у Доктора Зло помощница такая карикатурная немка и они смеются хором? Так вот: здесь именно оно, включая немку, но с максимально серьезным покер-фэйсом!); или от того, что её снял импонирующий мне в принципе Мендес. Это как прийти на "Гамлета", а там в главной роли Петросян. И вроде по тексту всё - Шекспир, но только читают его со всем набором петросянских ужимок. И ты такой смотришь и думаешь: "Что за *простите, дальше не печатно*?!"
ЗЫ: Может я, конечно, утрирую, там есть светлые моменты, но давненько общее впечатление от кино не было таким озлобленным!
ЗЫЫ: Какой все-таки идиотский типа-твист им. товарища Абрамса "А Камбербэтча - никакой не Хан, а не все-таки Хан, как мы вас здорово развели!".

Мне одному до чертиков надоело это всплывающее бельмо: "Вы можете оценить эти фильмы"?

Нет, не могу и не хочу. И еще всплывает аки реклама порносайта или какой-то ММО. Будет у меня настроение проставить оценку фильму - я напишу отзыв и, возможно, поставлю оценку.

НО ПРЕКРАТИТЕ ТЫКАТЬ ЭТО КАЖДЫЙ РАЗ В ЛИЦО! Сверху, снизу, сбоку - везде неуместно. Сделайте отдельную страничку для этого или еще что. Зачем вообще эти оценки? На кинопоиске они репрезентативны, а тут и подавно.

"ПЯ: Призраки" напоминает губку, которая впитала все приёмы и сюжетные ходы новой волны ужастиков. Кусочек "Астрала", частичка "Заклятия", сюжетный финт как в , а это было в "Карантине", а этим пугали в "Синистре". Есть даже что-то от "Донни Дарко" и "Изгоняющего дьявола". И всё в фирменном стиле франшизы: отчёт ночей задокументированные на камеру. Тут можно придраться, что все ходы ворованные. Только в рамках фильма всё складно работает на сюжет. (В отличии от некоторых фильмов, от куда эти ходы заимствовали).

Сам же фильм самый динамичный и во всей франшизе. От части это благородя сюжету: кошмарные ночи перестали разбавлять "обычным" дневным бытом. Но главная причина - камера, которая видит, то, что скрыто. Герои видят демона, быстро осознают с чем имеют дело. И бороться. Новое "Явление " трасформировалось из хроники гибели очередной семьи, в классический ужастик. Где обычные диванные люди противостоят злу. Даже есть пара эффектных экшн сцен между главой семейства и демоном Тоби.

Но фишка с камерой сместила акценты в атмосфере "Паранормального". Первая часть брала скрипами, тенями и ирациональностью явления, после которых дома страшно было выключить свет и лечь спать. Зло неосознанное пугает куда страшнее чем чем маньяк с мачете. Здесь нам показали демона, и пусть от по прежнему состоит из мрака и теней. Он стал конкретным. От чего менее страшным. Конкретизируется и происходящее всех 5 фильмов. У секты, у демона проясняются мотивы из злодеяний. А это уже не так жутко, как иррациональное зло.

Но атмосфера ночного ужаса, что заставляет бегать мурашки по коже, а самому съёжится в кресле у "Паранормального явления" сохранилась. Сам фильм из той породы ужастиков, которые пугают тех, кто хочет испугаться. Так что явление демона зрителю просчётом не считаю.
Лично мне даже жаль, что это последняя глава.

8 ноября в 15:00 (в воскресенье) в Москве в Московской школе кино состоится показ шикарного фильма "Секреты Лос-Анджелеса" и творческий вечер с оскароносным Брайаном Хелгелендом, где ему можно будет задать интересующие вопросы, послушать его рассказы, а также получить автограф.

Хелгеленд - сценарист таких фильмов, как "Секреты Лос-Анджелеса" (премия Оскар), "Таинственная река" (номинация на Оскар), "Гнев", режиссер фильмов "История Рыцаря", "Расплата", "42" и недавняя "Легенда" с Томом Харди.

Участие бесплатное, но предварительно надо записаться.

http://moscowfilmschool.ru/masterclasses/m/234/

Последние аплодисменты слышал только на "Интерстелларе", были на "Отверженных" и на "Как приручить дракона". А на каких фильмах вы слышали овации? ))

Всегда поражаюсь этому, и еще раз подчеркивает силу совместного просмотра.